“中国模式”之辩：南有张维为，北有张维迎
张维为、张维迎两个人的名字一字之差，都是大学教授，经常被人搞混，但两人观点相差甚远。
张维为，1957年出生于上海，现为复旦大学中国研究院院长。上世纪80年代中期，他曾担任邓小平和其他中国领导人的英文翻译。走访过100多个国家。 张维为的“思考中国三部曲”销量过百万，引人注目。这三部曲是：《中国触动》、《中国震撼》、《中国超越》。张维为长期出现在电视节目《这就是中国》，大力抨击西方资本主义的腐朽堕落，歌颂社会主义无可比拟的优越性。
在2011年出版的《中国震撼》一书中，张维为把中国模式归纳为8个特点，即实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放。
张维为曾经专门撰文，阐述“中国模式”成功的制度原因。他认为，理解中国，特别是解释“中国模式”得以成功的制度原因，可以把重点放在解读中国的国家性质以及中国的一整套制度安排上。这种解读可以简称为“一国四方”——“一国”，即中国是一个“文明型国家”，“四方”指的是中国在四个方面的制度安排：在政党制度方面，是“国家型政党”（或“整体利益党”）；在民主制度方面，是“协商民主”，包括决策领域内的“新型民主集中制”；在组织制度方面，是“选贤任能”；在经济制度方面，是“混合经济”。这些制度安排保证了中国的迅速崛起，也是“中国模式”超越西方模式的重要制度保证。
张维迎，1959年出生于河南吴堡县，现为北京大学国家发展研究院教授。学术上张维迎是坚定的市场派。因首先提出“价格双轨制”而一战成名，主要著作有：《产权、政府与信誉》
《产权、激励与公司治理》《竞争力与企业成长》《价格、市场与企业家》《市场的逻辑》《什么改变中国》。
张维迎一向不同意存在所谓的中国模式。他认为，过去四十多年经济之所以高增长，政府放权，市场主导是一个很重要的因素。在最近的一次演讲中，张维迎认为，中国的崛起和历史上英国等大国崛起，没有本质上的区别，都是生产要素的解放和市场经济的成功。但网上这篇演讲很快被删除。
是否存在中国模式？首先得清晰定义什么才是中国模式，不能把其他国家都有的政策和发展经验放在这个模式里，如产业政策、产权制度、公司治理。
和张维迎持相同观点的还有许小年。许小年认为，中国模式其实是不存在的。如果说有中国模式的话，就有两个，不是一个。这两个所谓中国模式，历史上我们都见过，所以不是什么新的中国模式。从改革开放到1994年、1995年，大概是分税制开始，所以：第一个是亚当·斯密模式。第二个模式是1994年、1995年后的东亚模式，或者凯恩斯模式，大政府模式。
关于“中国模式”，你是怎么看的呢？
发布于 2020-09-18 15:39