如今的专家已成笑话，他们说出来的话让人啼笑皆非，也着实让人震惊。
我们为什么不喜欢专家的建议？因为他们说的话非常蠢，任何一个正常人都不可能说出那样的话来，但在他们看来却是那样的自然，理所当然。
但是专家都是受过高等教育的人，怎么可能会说出这么蠢的话来呢？
所以答案很明显，这些专家只是单纯的坏，而且他们还坏得肆无忌惮，所以才显得他们说出的话很蠢。
 
专家们讲出来的奇葩言论有许多，笔者收集了一些印象深刻的：
国家统计局副局长：低收入者应该把空闲房出租，私家车拉客增加收入。
低收入者可能连属于自己的房子都没有，甚至于连车也不会开，只能说深处云端已经看不到地上的景色了。
或许在专家眼里，我国是没有穷人的吧，人均都有房子。
但话又说回来，人均都有房子，那还会有人租房子吗？
 
全国人大代表张兴海：鼓励年轻人进厂当工人少送外卖。
为什么回去送外卖？因为时间自由挣得多！为什么不进厂上班？十二小时两班倒，挣的还没外卖高。
不从根本上解决进厂的待遇问题，就一味的卷年轻人，根源在哪你难道不知道吗？
 
全国政协委员丁佐宏：66至79岁仍是中年，鼓励60岁以上初老群体再就业。
有几个企业会用60以上的老人干活？连看大门的保安都要求55岁一下了，你应该鼓励的难道不是让企业接纳60岁以上的老人吗？
我国老龄化越来越严重，以丁委员的说法，以后90岁以上才能叫老人，这可不就一举解决老龄化问题了吗？
 
房产研究中心主任董潘：坚决不能取消预售制，有利于老百姓，帮群众省钱。
烂尾楼的问题只字不提，期房没有保障你不说，钱都被地方财政、银行、开发商拿走了，购房者被迫接受烂尾楼却变得理所当然。
 
经济学家陈浩：国内家庭平均资产300万很正常，现在谁家没个50万现金？
原来全面建成小康社会，全面脱贫的攻坚战就靠专家的一张嘴就行了。
如今大多数人的资产都是负的，光房子就掏空了“6个钱包”，哪来的50万现金？
 
上海复旦大学教授黄有光：汽油税应该提高十倍，高油价能限制车辆出行，解决城市拥堵。
据说电车企业有他参股，不知道真的假的。
依他的说法，还不如直接把汽车给禁了，这样也就一点也不挤了。
 
北大博士王福重：不要用收割机割麦子，会污染环境。
当然，他还有更狠的话，农民对国家毫无贡献，只有消灭农民，国家才能富强。
此人不知道怎么读到博士的！
他的名言即是“农民对国家没有任何贡献”，彻底否定农民这个群体。
也正因为如此，他甚至都不知道一亩地人工收割耗费的时间和成本，因为他根本不在乎。
老龄化社化，农民已经没有年轻人了，全是中老年人在劳动，如果不用机械，农业生产根本无法进行。
 
经济学家李剑阁：不能提高劳动者工资，低工资是我们的优势。
低工资可以，麻烦将物价也降下来。
不能一边高昂的物价，工资却不见增长，我们的生活也是越来越艰难。
为什么就不能让利于民呢？
这样的所谓“优势”不要也罢，笔者一直认为让百姓能够安居乐业，能够安然度过一生，老幼皆有所养，劳动者不必太过劳累，这才是一个国家的“优势”。
 
经济学家宋清辉：假期太多，影响经济发展，建议减少一半。
我国假期只有11天，是主流国家中假期最少的，如果再减少一半的话，那干脆就别放了。
某些人能不能别那么贪婪，不要把劳动者压榨得太狠了，给我们留点喘息的时间吧！
 
央视主持人白岩松：难道我们现在指望的是房价很低？
工作随便找？不然呢？房价低有什么坏处？工作随便找有什么弊端吗？让百姓安居、让群众乐业现在是违背常理了吗？
老百姓就不能指望房价很低？房子本来就是用来住人的，本就不应该那么高！
 
昆明政协委员胡开林：我国贫富差距越大越好。
这是人能够说出来的话吗？
富人已经掌握了120%的财富，穷人掌握了20%的负债，如此竟然还不满足，还要继续吸血，意思表达得很明确，你们越贫越好，你们越贫我就越富。
 
招商银行行长：房价高是因为老百姓手里的钱太多了。
一直没搞懂他想表达的意思，是因为老百姓没有被强制贷款买房着急了吗？
老百姓手里真的没钱了，就算有钱也不能买那么高价格的房子！
一贷就是几十年，全家老小齐上阵，才能勉强还上房贷。
房地产可以说是最反人性的生意，让其消亡也是理所当然的事情，某些人还想苟延残喘，只能说是痴心妄想。
 
由此可知，这些所谓的“专家”真是站着说话不腰疼，没有丝毫的逻辑，张口就来，完全没有把底层百姓当着和他们平等意义上的人。
如今百姓对所谓的专家恨之入骨，这些人位居高位、拿着高额薪水，本应该为民说话，但他们却走上了民众的对立面。
如此，又怎么不让人痛恨呢？