人人平等和民族平等有什么区别？
人人平等和民族平等有什么区别？
原创 2017-08-03 嘉嘉 地缘之眼
欢迎关注公众号：地缘之眼
民族平等
背后的残酷逻辑
人人平等，民族平等，性别平等，XX身份平等，这些话听起来没问题吧？
普通人听起来肯定没问题，所以你也只是普通人，注定被政治家玩弄，不要觉得伤心、愤怒，大部分人，被玩弄是常态，想通了是偶然。
我今天就给你们解惑一下，民族平等这个词语背后的杀机。
有人说民族平等，不是很正常吗？有什么问题？今天汉族不就是被歧视，被压迫当然要民族平等，不不不，你这么说，说明你连门都没有入，还是被人玩弄中。
你觉得今天中国民族歧视汉族吧？不，其实这恰恰是民族平等的过程，而你误以为是民族歧视，民族不平等。
先别急躁反驳，待我给你解释一番，自然明白：
首先何为平等？平等有二种，机会平等和结果平等。机会平等就是在同样一个机会面前，竞争门槛平等，如果拿高考举例，就是全国统一试卷，然后凭分数上。所以机会平等，本质是游戏规则平等，最终一定会导致不平等。
比如汉族和少数民族机会平等，而实际上，如果我们彻底抛开政治正确，很多民族确实就是没有汉族聪明（实际上加分以后，有些聪明程度还是不如汉族），结果就是什么？因为机会平等，而彻底被汉族淘汰。所以机会平等的结果，反而是不平等。
而结果平等是什么？就是现在这样，智商不行，政策补充。你能力不行，我给你加分，给你超国民待遇，这样你不就和汉族平等了吗？
所以结果平等就是无论过程怎么样，我直接磨平竞争差异。把高个子的腿给砍了，他不就和矮子平等了吗？给矮个子站凳子的特权，也是可以啊。所以结果平等，必然导致，要么优秀者被打压，要么给落后者超国民待遇补上。
所以现在的民族的平等，是哪个平等？自然是结果平等。
那就是你汉族比少数民族优秀本身就是原罪，你一过分优秀，不就显得少数民族同胞落后了吗？而要知道现代全世界，是没有一个文明国家，承认种族差异的。
那么问题来了，如果我们不承认种族差异，而你汉族为什么、凭什么就天生容易比少数民族优秀呢？结果就只能是得出，一定是因为民族不平等，少数民族缺乏教育、经济等等的外在物质条件。
怎么办？给钱、给政策、给超国民待遇。但是请注意，在这个不承认种族差异的逻辑里面，这个超国民待遇本身，并不是意味着特权，而是意味着平等。
你肯定要说放屁，明明是超国民待遇，这么说平等了？
这就涉及有一个概念，平等的单位是什么？前面我最开始给你解释了，平等分机会平等和结果平等，现在教你一个新概念，平等的单位。
平等的单位基本可以概括为：个人和非个人。
听不懂，我就说大白话解释：
人人平等，是不分民族身份，权利一样；民族平等，是百分之90的汉族和百分之10的少数民族平等，结果就是少数民族人均更平等。少民个体权利更大，远大于汉族个体权利。
懂了吧，平等也要算人均啊，民族平等，好，我这个民族人口才几百万，汉族几十亿，我们两个平等一下，结果是什么？就是我这个几百万的民族人均平等一夜暴富。
换句话说，这一个一个问题：是汉族是中国的百分之90，还是56分之一，按照民族平等逻辑，平等单位是民族，而不是人，所以汉族只是56分之一，不是百分之90。百分之90的数量只是人数，而不是单位。
按照现在的民族的平等分蛋糕方法，汉族权益比例如下：
56分之一，非常民族平等
按照现在的人人平等的分蛋糕方法，汉族权益比例如下：
百分之90的中国，汉族基本等于中国
所以汉族在民族平等下，只能获得56分之一的权利，而很显然，现在汉族的权利超过了56分之一，所以要不断给少数民族同胞输血，最终达到汉族萎靡成为56分之一，这不是平等了吗？
官方的思路正是如此：
摘抄重点：
我们所说的民族歧视，应该是一种制度歧视。新中国成立以后，已经宣告废除民族压迫、民族剥削、民族歧视制度，实现民族平等，已经从根本上废除了民族歧视、民族压迫制度。从制度上歧视某一个民族，把他打入另册的时代已经过去了。
但是，现在对少数民族有照顾，对汉族没有照顾，对这个问题怎么看？
对此，表示，对于这个问题要从全局来看，从国家的根本利益来看。国家为什么对少数民族实行照顾，实行优惠？那是由于历史的原因，少数民族在经济、文化、教育、科技等等方面比汉族发展要落后得多，缓慢得多，它的社会发展水平比汉族地区慢上一两个社会发展阶段，有的慢上几百年，上千年。 （你得补偿几千年吧）
解放以前，广大汉族地区都是封建社会，有些沿海地区已经进入了资本主义，但是在民族地区，特别是西南、西北、东北的一些小民族，这些民族有些还处在原始社会末期，从社会发展程度上来说，它比汉族程度要慢一千多年。
引用XXX的话说，中国各个民族都要实现现代化，不能让西藏、新疆永远落后下去。所以，中国政府根据这种基本国情，在50年代在制定民族政策的时候，明确提出帮助少数民族发展是社会主义在民族政策上的根本立场。中国《宪法》也规定“国家尽一切努力促进全国各民族的共同繁荣”。
他对网友说，网民们应该从国家的根本利益，长远的发展来理解、领会党和国家目前所采取的这些特殊的政策，我们只有站得更高，胸怀更宽阔就能理解目前对少数民族的一些照顾了。
国际人类学与民族学联合会（国际白左组织）高官盛赞中国民族政策
“中国在处理少数民族问题和保护少数民族中实施的政策，在世界上是做得非常好的，值得向世界推荐。” 国际人类学与民族学联合会主席瓦格斯、秘书长纳斯今日在此间接受媒体联合采访时盛赞中国民族政策。
瓦格斯和纳斯均对中国的民族政策作出了积极评价。他们认为，研究学者要充分认识到少数民族存在的意义，世界上很多国家都面临着处理民族问题的相同情形，但并不是每个国家都知道如何处理好不同民族间的事务，但中国却做得非常好，中国的范例值得向世界各国推荐。
如果人人平等，也就是每个汉族的个人权利和少数民族的个人，不分民族完全平等，那么结果是什么？就是少数民族注定被汉族同化。注定！
因为汉族人多，而每一份汉族人的权利都和少数民族每个人的权利平等，那么所以汉族人的权利加起来，就是百分之90的中国话语权，也就是汉族正真付出义务对等的权利份额。
那么不就得了？注定被同化的命，还要什么民宗委？还要开这么多民族大学，培养这么多民族精英干嘛？都下岗吧。
请记住，正真的平等是什么？
就是 每个人 和 每个人 ，在同样 机会前面 的 竞争权利平等
没有什么民族平等，男女平等，只有人人平等，平等面前没有民族！
所以随便可以推论出女权是多么的扯淡，女权？这个世界上只有人权，只追求女权，却闭口不提人权，那就是特权！
现代懂了吧，民族平等，民族+平等这个概念是多么用心险恶，我们从头到尾就在被人玩弄。所以民族的平等，就是按血统平等，你是少数民族，就你血统高贵啊。
民族平等潜台词，汉族永远倒霉，，，而刚刚在美国，特朗普取消了按照族裔不同的加分政策，把种族身份平等，修改成为了人人平等。
之前美国和中国一样，中国搞民族团结大于天，美国搞黑命贵政策（黑人命最高贵），都是按照 种族/民族 身份给扶持的政策，现在改革方面是不分种族，人人平等。
呵呵，看看人家，对于美国，或者说特朗普领导下的美国，我们还真得心虚学习一下，当然，奥巴马·侯赛因治下的美国不用学习，那是垃圾。
图片资料来自北美华人之声
点击阅读原文查看
伟大，惊叹！人类文明的先行者！主体民族的捍卫者—唐纳德·特朗普！全人类学习的对象。
敬礼！敬礼！再敬礼！
· E N D ·
长按二维码赞
| 文：嘉嘉 |
阅读原文阅读 96938 投诉
精选留言
写留言
25
Alfred
自古左派都是一类垃圾。汉族就算不算被TG强行从汉族划分出去的人造假少民(如壮族)，也有90%的人口，凭什么和少数民族平分1/56? 少数民族必须接受主体民族的同化，成为其一部分，最终消失在历史长河中，这是历史常识。凭什么现今给他们各种优惠政策骑在汉族头上?
8小时前
19
冉闵
人和人之间的平等都做不到，还奢求其他？痴人说梦罢了。
8小时前
10
SaSaKi
为民族平等说话的，大多是少民官员，以及大学里的少民教授。汉人官员和教授没有为汉族人的权益出来说话的。想起前几天的一个新闻，美国教授桑德斯把中日韩三国大学生聚在一起讨论，主题是现在日本人是否要为前人所犯下的罪孽偿罪。整场感觉都是日韩年轻人在激烈讨论，我国的大学生发言各发言一次后就没有说话了。说明什么呢？可能我国大学生们，已经丧失了新中国成立前后那种对政治的热情，对历史问题了解也不多，又害怕说错什么话，引起不必要的麻烦。国内的汉族官员和教授们，何尝不是如此。
8小时前
9
一站-赵志东
没错，我早就看出端倪，我们追求的当是每个人不因民族身份不同，所有的权利义务一律平等。
7小时前
6
HopeCome
扶少抑汉，此乃国策
6小时前
4
㊣米罗
汉族同化的能力衰弱归根和这扯淡的民族政策有关
4小时前
4
匣子
平等是弱势群体的一种追求，对统治者来说是一种手段和工具。都是相对的
8小时前
3
面朝大海
正是印巴分治，救了印度，否则现在印度有三分之一乃至一半的人口是穆斯林，印度将难以避免宗教战争甚至完全被绿化的命运。同理，俄罗斯从苏联独立，也拯救了俄罗斯，否则迟早被msl人口吞灭。如果中国政府不能最终在新疆，宁夏等西北地区实现去伊斯兰化，那么为了挽救中国与中华文明，最后也只能选择分治，将南疆和宁夏的南部及甘肃临夏等msl集中的地区踢出中国，断尾求生。
4小时前
2
划着舢板去南极
共党在几十年革命过程中和建设过程中付出的鲜血和生命如今被计划生育和民族政策消耗的十之七八，如今汉族还再忍一是还没被逼到绝路，二是共党垮了华夏会再次分裂，被西方殖民。很多汉人为了大局不得不忍，但是，，，，，如果某族变本加厉欺压汉族，让汉人觉得是可忍孰不可忍时，，就是舍得一身剐敢把阿訇拉下马。共党如果不改变错误的民族政策，到时候哭都找不到地方。
43分钟前
1
人民中路
民族平等口号后面的底牌，是头人平等，攥筹码赌输赢。民族平等这一提法，事实不清证据不足，引用法律条文不当。。。。。说白了，就是一群擅长扎草人的老千憋着要搞大的，终极目标，配合国外敌对势力，搞死搞残国家主体。
+++
让90%的汉族与10%的少民实现民族平等，这本身就是不平等。
既然如此，那不要民族平等也罢，只要人人平等就好
假如常委有56个，如果要民族平等，那汉人只能占一个，
这样才算平等么？
民族平等本身就是个伪命题。。。
===
原创 2017-08-03 嘉嘉 地缘之眼
欢迎关注公众号：地缘之眼
民族平等
背后的残酷逻辑
人人平等，民族平等，性别平等，XX身份平等，这些话听起来没问题吧？
普通人听起来肯定没问题，所以你也只是普通人，注定被政治家玩弄，不要觉得伤心、愤怒，大部分人，被玩弄是常态，想通了是偶然。
我今天就给你们解惑一下，民族平等这个词语背后的杀机。
有人说民族平等，不是很正常吗？有什么问题？今天汉族不就是被歧视，被压迫当然要民族平等，不不不，你这么说，说明你连门都没有入，还是被人玩弄中。
你觉得今天中国民族歧视汉族吧？不，其实这恰恰是民族平等的过程，而你误以为是民族歧视，民族不平等。
先别急躁反驳，待我给你解释一番，自然明白：
首先何为平等？平等有二种，机会平等和结果平等。机会平等就是在同样一个机会面前，竞争门槛平等，如果拿高考举例，就是全国统一试卷，然后凭分数上。所以机会平等，本质是游戏规则平等，最终一定会导致不平等。
比如汉族和少数民族机会平等，而实际上，如果我们彻底抛开政治正确，很多民族确实就是没有汉族聪明（实际上加分以后，有些聪明程度还是不如汉族），结果就是什么？因为机会平等，而彻底被汉族淘汰。所以机会平等的结果，反而是不平等。
而结果平等是什么？就是现在这样，智商不行，政策补充。你能力不行，我给你加分，给你超国民待遇，这样你不就和汉族平等了吗？
所以结果平等就是无论过程怎么样，我直接磨平竞争差异。把高个子的腿给砍了，他不就和矮子平等了吗？给矮个子站凳子的特权，也是可以啊。所以结果平等，必然导致，要么优秀者被打压，要么给落后者超国民待遇补上。
所以现在的民族的平等，是哪个平等？自然是结果平等。
那就是你汉族比少数民族优秀本身就是原罪，你一过分优秀，不就显得少数民族同胞落后了吗？而要知道现代全世界，是没有一个文明国家，承认种族差异的。
那么问题来了，如果我们不承认种族差异，而你汉族为什么、凭什么就天生容易比少数民族优秀呢？结果就只能是得出，一定是因为民族不平等，少数民族缺乏教育、经济等等的外在物质条件。
怎么办？给钱、给政策、给超国民待遇。但是请注意，在这个不承认种族差异的逻辑里面，这个超国民待遇本身，并不是意味着特权，而是意味着平等。
你肯定要说放屁，明明是超国民待遇，这么说平等了？
这就涉及有一个概念，平等的单位是什么？前面我最开始给你解释了，平等分机会平等和结果平等，现在教你一个新概念，平等的单位。
平等的单位基本可以概括为：个人和非个人。
听不懂，我就说大白话解释：
人人平等，是不分民族身份，权利一样；民族平等，是百分之90的汉族和百分之10的少数民族平等，结果就是少数民族人均更平等。少民个体权利更大，远大于汉族个体权利。
懂了吧，平等也要算人均啊，民族平等，好，我这个民族人口才几百万，汉族几十亿，我们两个平等一下，结果是什么？就是我这个几百万的民族人均平等一夜暴富。
换句话说，这一个一个问题：是汉族是中国的百分之90，还是56分之一，按照民族平等逻辑，平等单位是民族，而不是人，所以汉族只是56分之一，不是百分之90。百分之90的数量只是人数，而不是单位。
按照现在的民族的平等分蛋糕方法，汉族权益比例如下：
56分之一，非常民族平等
按照现在的人人平等的分蛋糕方法，汉族权益比例如下：
百分之90的中国，汉族基本等于中国
所以汉族在民族平等下，只能获得56分之一的权利，而很显然，现在汉族的权利超过了56分之一，所以要不断给少数民族同胞输血，最终达到汉族萎靡成为56分之一，这不是平等了吗？
官方的思路正是如此：
摘抄重点：
我们所说的民族歧视，应该是一种制度歧视。新中国成立以后，已经宣告废除民族压迫、民族剥削、民族歧视制度，实现民族平等，已经从根本上废除了民族歧视、民族压迫制度。从制度上歧视某一个民族，把他打入另册的时代已经过去了。
但是，现在对少数民族有照顾，对汉族没有照顾，对这个问题怎么看？
对此，表示，对于这个问题要从全局来看，从国家的根本利益来看。国家为什么对少数民族实行照顾，实行优惠？那是由于历史的原因，少数民族在经济、文化、教育、科技等等方面比汉族发展要落后得多，缓慢得多，它的社会发展水平比汉族地区慢上一两个社会发展阶段，有的慢上几百年，上千年。 （你得补偿几千年吧）
解放以前，广大汉族地区都是封建社会，有些沿海地区已经进入了资本主义，但是在民族地区，特别是西南、西北、东北的一些小民族，这些民族有些还处在原始社会末期，从社会发展程度上来说，它比汉族程度要慢一千多年。
引用XXX的话说，中国各个民族都要实现现代化，不能让西藏、新疆永远落后下去。所以，中国政府根据这种基本国情，在50年代在制定民族政策的时候，明确提出帮助少数民族发展是社会主义在民族政策上的根本立场。中国《宪法》也规定“国家尽一切努力促进全国各民族的共同繁荣”。
他对网友说，网民们应该从国家的根本利益，长远的发展来理解、领会党和国家目前所采取的这些特殊的政策，我们只有站得更高，胸怀更宽阔就能理解目前对少数民族的一些照顾了。
国际人类学与民族学联合会（国际白左组织）高官盛赞中国民族政策
“中国在处理少数民族问题和保护少数民族中实施的政策，在世界上是做得非常好的，值得向世界推荐。” 国际人类学与民族学联合会主席瓦格斯、秘书长纳斯今日在此间接受媒体联合采访时盛赞中国民族政策。
瓦格斯和纳斯均对中国的民族政策作出了积极评价。他们认为，研究学者要充分认识到少数民族存在的意义，世界上很多国家都面临着处理民族问题的相同情形，但并不是每个国家都知道如何处理好不同民族间的事务，但中国却做得非常好，中国的范例值得向世界各国推荐。
如果人人平等，也就是每个汉族的个人权利和少数民族的个人，不分民族完全平等，那么结果是什么？就是少数民族注定被汉族同化。注定！
因为汉族人多，而每一份汉族人的权利都和少数民族每个人的权利平等，那么所以汉族人的权利加起来，就是百分之90的中国话语权，也就是汉族正真付出义务对等的权利份额。
那么不就得了？注定被同化的命，还要什么民宗委？还要开这么多民族大学，培养这么多民族精英干嘛？都下岗吧。
请记住，正真的平等是什么？
就是 每个人 和 每个人 ，在同样 机会前面 的 竞争权利平等
没有什么民族平等，男女平等，只有人人平等，平等面前没有民族！
所以随便可以推论出女权是多么的扯淡，女权？这个世界上只有人权，只追求女权，却闭口不提人权，那就是特权！
现代懂了吧，民族平等，民族+平等这个概念是多么用心险恶，我们从头到尾就在被人玩弄。所以民族的平等，就是按血统平等，你是少数民族，就你血统高贵啊。
民族平等潜台词，汉族永远倒霉，，，而刚刚在美国，特朗普取消了按照族裔不同的加分政策，把种族身份平等，修改成为了人人平等。
之前美国和中国一样，中国搞民族团结大于天，美国搞黑命贵政策（黑人命最高贵），都是按照 种族/民族 身份给扶持的政策，现在改革方面是不分种族，人人平等。
呵呵，看看人家，对于美国，或者说特朗普领导下的美国，我们还真得心虚学习一下，当然，奥巴马·侯赛因治下的美国不用学习，那是垃圾。
图片资料来自北美华人之声
点击阅读原文查看
伟大，惊叹！人类文明的先行者！主体民族的捍卫者—唐纳德·特朗普！全人类学习的对象。
敬礼！敬礼！再敬礼！
· E N D ·
长按二维码赞
| 文：嘉嘉 |
阅读原文阅读 96938 投诉
精选留言
写留言
25
Alfred
自古左派都是一类垃圾。汉族就算不算被TG强行从汉族划分出去的人造假少民(如壮族)，也有90%的人口，凭什么和少数民族平分1/56? 少数民族必须接受主体民族的同化，成为其一部分，最终消失在历史长河中，这是历史常识。凭什么现今给他们各种优惠政策骑在汉族头上?
8小时前
19
冉闵
人和人之间的平等都做不到，还奢求其他？痴人说梦罢了。
8小时前
10
SaSaKi
为民族平等说话的，大多是少民官员，以及大学里的少民教授。汉人官员和教授没有为汉族人的权益出来说话的。想起前几天的一个新闻，美国教授桑德斯把中日韩三国大学生聚在一起讨论，主题是现在日本人是否要为前人所犯下的罪孽偿罪。整场感觉都是日韩年轻人在激烈讨论，我国的大学生发言各发言一次后就没有说话了。说明什么呢？可能我国大学生们，已经丧失了新中国成立前后那种对政治的热情，对历史问题了解也不多，又害怕说错什么话，引起不必要的麻烦。国内的汉族官员和教授们，何尝不是如此。
8小时前
9
一站-赵志东
没错，我早就看出端倪，我们追求的当是每个人不因民族身份不同，所有的权利义务一律平等。
7小时前
6
HopeCome
扶少抑汉，此乃国策
6小时前
4
㊣米罗
汉族同化的能力衰弱归根和这扯淡的民族政策有关
4小时前
4
匣子
平等是弱势群体的一种追求，对统治者来说是一种手段和工具。都是相对的
8小时前
3
面朝大海
正是印巴分治，救了印度，否则现在印度有三分之一乃至一半的人口是穆斯林，印度将难以避免宗教战争甚至完全被绿化的命运。同理，俄罗斯从苏联独立，也拯救了俄罗斯，否则迟早被msl人口吞灭。如果中国政府不能最终在新疆，宁夏等西北地区实现去伊斯兰化，那么为了挽救中国与中华文明，最后也只能选择分治，将南疆和宁夏的南部及甘肃临夏等msl集中的地区踢出中国，断尾求生。
4小时前
2
划着舢板去南极
共党在几十年革命过程中和建设过程中付出的鲜血和生命如今被计划生育和民族政策消耗的十之七八，如今汉族还再忍一是还没被逼到绝路，二是共党垮了华夏会再次分裂，被西方殖民。很多汉人为了大局不得不忍，但是，，，，，如果某族变本加厉欺压汉族，让汉人觉得是可忍孰不可忍时，，就是舍得一身剐敢把阿訇拉下马。共党如果不改变错误的民族政策，到时候哭都找不到地方。
43分钟前
1
人民中路
民族平等口号后面的底牌，是头人平等，攥筹码赌输赢。民族平等这一提法，事实不清证据不足，引用法律条文不当。。。。。说白了，就是一群擅长扎草人的老千憋着要搞大的，终极目标，配合国外敌对势力，搞死搞残国家主体。
+++
让90%的汉族与10%的少民实现民族平等，这本身就是不平等。
既然如此，那不要民族平等也罢，只要人人平等就好
假如常委有56个，如果要民族平等，那汉人只能占一个，
这样才算平等么？
民族平等本身就是个伪命题。。。
===