看完这三张图，你对左右之分就不会再迷惑了
看完这三张图，你对左右之分就不会再迷惑了
科学哲学对于科学家的作用，就跟鸟类学对于鸟的作用差不多。 ——费曼
为降低严肃性，照例先说个段子
在家裸体的男子被对面女子以有伤风化举报被拘留10天，男子后发现女子亦在家裸体，遂报案以复仇，被警方以偷窥女性再伤风化又拘了10天。
还有个段子忍不住要分享出来。
我一早来了实验室泡了杯咖啡，坐在那里看文献。这个时候师兄走了进来，超自然地端走了那杯咖啡。
我头也不抬地说了一句：”你要是喝了我的咖啡就是我的人了。”
师兄默默把咖啡端了回来。。
我轻轻泯了一口。一切都是那么云淡风清。。
女博士就是被酱紫对待的！
记得曾经对一个女博士说，你现在都读博士了，也该考虑嫁人的问题了。没想到她竟然默默留起泪来。这个意外让我体会到，中国传统文化并没有像某些人说的那样在大陆全被丢光，只能到日本韩国台湾去寻找了。
言归正传。
就像其他概念一样，左右是两个用来指代经济、政治等方面的标签。它们并无褒义和贬义。在讨论时使用这两个标签，可以大大节省我们的沟通成本。
据广为流传的说法，政治术语中左和右之分起源于法国大革命时期。
在1791年的制宪会议上辩论时，拥护激进革命的人恰好坐在主持人（主席）的左边，而主张温和的保守派/立宪派恰好坐在主席的右边。于是后来，人们习惯上将革命的一派称为“左派”，把反对革命的一派称为“右派” 。
而后西方的左右再发展，左的核心追求变成了平等博爱——即要解放弱势者；而右的核心追求变成了个人独立的空间——即让我自个呆着，别来解放我。
注意，左右都把“自由”挂在嘴上，但左的“自由”倾向于“liberate”自己或别人，即解放自己或别人，由于强势者不需要解放，所以左要解放弱势者。而右的自由比较消极点，强势还是弱势个人负责，别那么积极的干涉强弱分布。针对左的解放，右的自由更有“free of being liberated”的意思。
废话不多说了，我做了下面三张图，它们大致能把左右之分展示清楚。
第一：国内经济、社会、政治议题
左——中——右
中央干预控制——市场自由契约
结果平等——机会平等
社会负责——个人负责
福利——反福利
大政府——小政府
集体主义——个人主义
社会主义——资本主义
民主（一人一票）——共和（宪政）
奥巴马——特朗普
第二：民族、阶级、性别、动物、环境、宗教议题
对弱势的博爱——强调个人负责
反种族歧视——强调种族差别
反性别歧视——传统性别分工
保护动物——食物优先
保护环境——发展优先
无国界倾向——民族国家优先
第三：方法论
急速改变——渐进改变
社会进步论——经验主义
解放论——保守
无神——敬神
奥巴马——特朗普
读者朋友不妨按上面三张图，测试下自己是偏左还是偏右。
如果你的年纪在三十岁以下且偏左，这很可能说你是一个很有爱心的青年。但是，你很可能会逐渐右转，因为大部分人在30岁以后会慢慢右转。
如果你在三十岁以下且偏右，那么恭喜你，你比较早熟，不过，很可能浪漫不够哦。
如果你在三十岁以上且偏左，那么也恭喜你，你的爱心超赞！不过要注意做事的方式方法，千万别好心办坏事。
若以哈耶克、弗里德曼为右的标杆，我本人只能算中偏右，远远算不上极右。特此申明。
----------评论----------
---极权下的左右是不好对照你的图表的。参考一下吧。
---两分法。世界是多元的。
绝大多数人，用两分法分类，都是“中间”或“中间偏（左或右）”。
或许只好折衷一下，说：“张三是35％的左派和65％的右派”，“李四是70％的左派和30％的右派”。如此等等。
---钟灵儿
中国的左右和美国的左右是有区别的，中国的左和右合成美国的左，中国的理中客更接近美国的右
---嗯？罗斯巴德只能被打成极极右了？
---虔诚
极权之下的把左右弄混的人只是还没理解左右。
比如，右反对暴力革命，反对曾经通过暴力革命取得统治地位的历史，但同时对现时也同样反对暴力革命。
---林泉散人：请问按多元化该怎么分？
文/萧山