我为什么退出伊斯兰（3篇）
我为什么退出伊斯兰 2012-07-18 11:24
一．我为什么退出伊斯兰
本文记录了我在半年多的时间内由一个伊斯兰文化的记录者，转变为其反对者期间的一些所见所闻和思考。我不是一个种族主义者，我尊重人类的每一个种群。我对伊斯兰教本身是肯定的，但我写的确实是穆斯林需要反思的。介绍一下我自己，父亲回族，母亲汉族，成长经历中没有太多机会了解伊斯兰。在新闻中看到巴以冲突也会真心希望世界和平，因为无论是巴以双方谁有无辜者死于非命，我都心痛。上帝创造人必会爱人，如果我是上帝所造，也必会显示上帝的此项属性。06年在上大专时开始学习伊斯兰知识，那是有了伊斯兰教名“萨利赫”，意思为“优秀善良的人”。有这样名字的人应该有点侠气，敢于站出来批判吧？后来我做了一个伊斯兰纪实摄影专题，一直拍到2011年年底。
我对信仰是肯定的，他会给人很多好东西。在伊斯兰的学习中我孜孜以求这些好东西而不得，多年来总是得到各种纠结：以仇恨去解决问题；非穆斯林全都是敌人，穆斯林不愿与其他民族和平共处，甚至不愿与倾向不同的穆斯林和平共处；喜欢把本拉登当做英雄；教长解释问题必须是严丝合缝般的严格，当你借西方为例反思一些问题时就会不屑一听，因为他们都是“异教徒”；汉人对其霸道的无奈……我从小被洗脑还算不彻底，有自由精神，因而便不可能支持滋生专制和恐怖的伊斯兰。另外就是身边的一些穆斯林朋友所代表了清真寺里的大部分人的生活观念给我带来的压力，让我感觉像活在像契诃夫笔下的“套中人”一样的生活里：“这也不行，那也不行”……我得不到信仰下的那份安宁与坦然。随着拍照片的深入，我不得不戴上面具，钻进套子里。但是压力会慢慢的变大，视异教徒的生命如草芥，即便自己不能去炸，心里也是想着把以色列从世界版涂抹掉。换了你，如果尚有良知，会对这种暴徒似的狂暴心理压力不大吗？总之，变异了的，不纯洁了的伊斯兰思想把我推走了。
二．纠结的来源
我的各种纠结为什么存在？或曰为什么穆斯林会以如此极端的片面的思考问题？究其渊源：穆斯林自毁长城。有这样一种思潮：穆斯林只需要学习宗教教义，而把自然科学打入冷宫——他们说自然科学知识对后世没什么用，即便现在在让每个穆斯林提起来都心驰神往的圣地，石油富国沙特，全国上下的科技水平也研制不出一台空调。所以若不是奥斯曼土耳其帝国的出现，伊斯兰文明在1492年格拉纳达战役后就已经消失了。更为悲剧的是，1514年在开发新大陆和文艺复兴的浪潮中，逊尼派的奥斯曼土耳其帝国和什叶派波斯帝国之间却为争夺亚欧贸易路线上演了近300年的战争，彻底耗尽帝国的力量，任人宰割。
帝国在许多细微的问题上纠缠不清，对《古兰经》只做文字表面解释，只强调宗教仪式的形式，把圣行的繁文缛节讲的很细致，忽略了真主启事的实质。即便在不久之前，穆斯林还认为印刷的《古兰经》是罪恶的，《古兰经》必须是手抄的；清真寺不能用电灯，在世界已经被电灯装饰的绚丽多彩的时代里，麦加仅使用油灯照明；土耳其士兵不允许穿西式的裤子，不允许戴有眼的帽子……在这样的纠结之中，伊斯兰世界错过了世界工业革命的末班车。在落后到甚至没有防卫能力的状况下，穆斯林的反应只能是一天比一天发火，愤怒中难免有过激的神经失常者就会用AK47去超度别人，也包括无辜的自己的穆斯林兄弟。自杀式袭击不仅没有能解决问题，还把自身的处境搞得更糟。在伊斯兰社会中长期存在着一种看不到希望的悲观情绪，没有能力改变局面，除了关上门生闷气，再就是鼓励更多无知青年把别人也把自己炸得粉身碎骨之外，还能有什么办法呢？愚蠢的思维带来灾难的结果，这就是各种纠结的来源。
另外，为了写此文再次大量查阅《古兰经》，我真的没有发现以前阿訇说的“和平的宗教”的影子，更多的却是说教，恐吓的成分。过于苛刻和严厉。有这样一个统计：在20多万字的经书里面：486处提到“惩罚，刑罚”；215处提到“火狱”；116处提到“恐惧”“畏惧”；106处提到“砍”，“杀”；98处提到“祸，灾”；95处提到“顺从”；55处提到“严厉”；35处提到“仇恨”，“仇视”；28处提到“烈火”；25处提到“血”；23处提到“恐怖”；仅有的1处提到“宽容”。这就很容易理解为什么穆斯林各个都是气性子，很容易就被某个词语激怒动刀子，缺乏包容的美德。
三．不吃猪肉
把不吃猪肉视作是信仰的最高准则，是愚昧，虚妄的体现。无疑，中国的穆民已经退化成一个“不吃猪肉”的特殊群体。回族青年希望找回族对象的原因也就是一条：生活方便，吃饭方便。你再去问问回族的长者，他们也会给你同样的答案。可是恕笔者愚见吃饭是为了活着，可活着不是为了吃饭。但好似这种生命的意义并非来自于一个积极的信念或态度，而是来自于不吃什么，仅仅是一个吃饭准则。因为自己有一半回族的身份的原因，常被朋友问起来是否要找个回族媳妇。我的回答是打死也不找回族的，因为假如为吃什么都能打起来的话，那还有什么事情是打不起来的呢？她们脑子里都是“这也不能吃，那也不清真”，极难伺候；她们不会和汉族家人用同样的菜刀，砧板，炒锅，他们要单独准备一份。因为她们神经质地认为：你即便做饭不用猪肉，但你的锅永远是脏的。即便是这样，他们会被汉族人当成上宾，你再看看那些嫁入回族家庭的汉女，都要被洗肠，受尽侮辱。汉族朋友为了你自己的尊严和父母的尊严，你也得考虑一下。
我都么希望穆斯林能向坚守“不吃猪肉”一样坚守伊斯兰其他的信条，那么世界将会变得美好很多。认为猪是脏的，不能说“猪”这个字，你让我听到这个不爽的词，我就灭了你！但是比起吃猪肉，喝酒，赌博，不孝敬父母，商业欺诈，恶语中伤他人，挑拨离间，嫉妒，诅咒，这些哪一条也比吃猪肉的罪过更重，为什么穆斯林不主动站出来去像干涉别人养猪吃猪肉一样去制止这些恶行呢？为什么这些行为就可以被容忍呢？不吃猪肉是个人的权利无可厚非，但不吃猪肉从来都不是伊斯兰教的核心价值观，这种信条实际上代表了前文所讲的“不纯洁了的”伊斯兰教——穆斯林忽视了真主启示的真正内涵。
四．标准，你的是非善恶的标准在哪里？
穆斯林以千百年来《古兰经》“一字未变”而自豪，进而蔑视讽刺犹太教徒和基督徒，因为他们的经典是被篡改过的，于是他们便是“卡菲尔”——“不信道者”，自然应该是被“和谐”的才对。“不变”成为一种标准，如清末很多人认为祖宗之法不可变一样。只要变了就错了，错了就要被消灭，就是这种可笑逻辑！宗教这个东西本身具有神秘性，被不同的人解释肯定有不同的意思，正如一个好老师会让学生爱上学习；一个不好的老师会让学生认为上学是受折磨。伊斯兰的糟糕老师，肩负传播的责任的少数几个识字的“乌里马”，他们坚持“一个字都不能变”，也没有人敢于反对。可以想象没有批判，没有质疑的思想能走多远。
哪个穆斯林可以跟我解释一下，为什么你们对于异教徒的仇恨可以千百年“一字不变”。但是发现石油后你们忘记真主其实你们要勤劳，变得懒惰，贪婪，不思进取，这个为什么就可以变呢？愚昧使被控制在政教合一体制下的穆斯林至今依然远离科学，法制，平等这些普世的价值准则和人类应有的权利。回想起08年北京奥运会开幕式上，我就发现非洲国家分成两种精神状态，一部分雨林国家非常豪放热情，运动员载歌载舞进入体育场；另一部分伊斯兰国家的运动员就十分胆怯不会笑，又像苦于饥饿很瘦。真是奇怪。“政教合一”在对人思想的控制上很像“党和国家…”，目的就在于如何让人变得更愚昧更好控制，进而道德水平一再下降，穆斯林的行事风格和思维方式处处体现了一种不对称：①我绝对不尊重你的习惯，但你必须尊重我的习惯；②我绝对不考虑你的想法，但你必须尊重我的想法；③我可以诅咒你死后下火狱，但你不能说我不讲理；④我们穆斯林占人口多数时，就可以随便处置非穆斯林；⑤非穆斯林占多数时，必须善待我们。请问你的标准在哪里？“因此，我对以色列的后裔以此为定制：除因复仇或平乱外，凡枉杀一人的，如杀众人；凡救活一人的。如救众人。”（古兰经5：32）
伊斯兰也并非是最能作乱的。但历史在前进，文明在发展，只有伊斯兰不进则退。其它文明有反省、有交流、有进步，大家都朝文明发展方向的竞赛。只有伊斯兰越来越封闭、愚昧、霸道，完全丧失了进化的能力，只剩下邪恶狡诈的本能。伊斯兰在任何情况下都不会承认自已的错误。伊斯兰作恶都是有原因的，要么抵赖，要么开脱，要么转嫁，反正都是别人的责任。实在无法逃脱，他们便会绑架历史，说谁谁也干过，然后心安理得地重复历史的野蛮，同时要求享受现代的文明。正如经历过文革的中国人，每个中国人的大脑里都有一个小毛则动，每一个穆斯林的大脑里也都有一个小本拉灯，从未见过穆斯林会因为死人多而难过，反而总是为又搞死多少“卡菲尔”而欢呼。
野蛮是一种不文明，邪恶是一种反文明，这是它们的最主要差别。野蛮者不知道文明，既不承担义务也不享受规则。邪恶方很清楚文明的规则，并且在试图享受的同时进行破坏，只享受单方面的文明，并通过破坏文明规则获取额外的力量。
真主不改变一个民族之现状，除非自己改变之。——古兰经
一．我为什么退出伊斯兰
本文记录了我在半年多的时间内由一个伊斯兰文化的记录者，转变为其反对者期间的一些所见所闻和思考。我不是一个种族主义者，我尊重人类的每一个种群。我对伊斯兰教本身是肯定的，但我写的确实是穆斯林需要反思的。介绍一下我自己，父亲回族，母亲汉族，成长经历中没有太多机会了解伊斯兰。在新闻中看到巴以冲突也会真心希望世界和平，因为无论是巴以双方谁有无辜者死于非命，我都心痛。上帝创造人必会爱人，如果我是上帝所造，也必会显示上帝的此项属性。06年在上大专时开始学习伊斯兰知识，那是有了伊斯兰教名“萨利赫”，意思为“优秀善良的人”。有这样名字的人应该有点侠气，敢于站出来批判吧？后来我做了一个伊斯兰纪实摄影专题，一直拍到2011年年底。
我对信仰是肯定的，他会给人很多好东西。在伊斯兰的学习中我孜孜以求这些好东西而不得，多年来总是得到各种纠结：以仇恨去解决问题；非穆斯林全都是敌人，穆斯林不愿与其他民族和平共处，甚至不愿与倾向不同的穆斯林和平共处；喜欢把本拉登当做英雄；教长解释问题必须是严丝合缝般的严格，当你借西方为例反思一些问题时就会不屑一听，因为他们都是“异教徒”；汉人对其霸道的无奈……我从小被洗脑还算不彻底，有自由精神，因而便不可能支持滋生专制和恐怖的伊斯兰。另外就是身边的一些穆斯林朋友所代表了清真寺里的大部分人的生活观念给我带来的压力，让我感觉像活在像契诃夫笔下的“套中人”一样的生活里：“这也不行，那也不行”……我得不到信仰下的那份安宁与坦然。随着拍照片的深入，我不得不戴上面具，钻进套子里。但是压力会慢慢的变大，视异教徒的生命如草芥，即便自己不能去炸，心里也是想着把以色列从世界版涂抹掉。换了你，如果尚有良知，会对这种暴徒似的狂暴心理压力不大吗？总之，变异了的，不纯洁了的伊斯兰思想把我推走了。
二．纠结的来源
我的各种纠结为什么存在？或曰为什么穆斯林会以如此极端的片面的思考问题？究其渊源：穆斯林自毁长城。有这样一种思潮：穆斯林只需要学习宗教教义，而把自然科学打入冷宫——他们说自然科学知识对后世没什么用，即便现在在让每个穆斯林提起来都心驰神往的圣地，石油富国沙特，全国上下的科技水平也研制不出一台空调。所以若不是奥斯曼土耳其帝国的出现，伊斯兰文明在1492年格拉纳达战役后就已经消失了。更为悲剧的是，1514年在开发新大陆和文艺复兴的浪潮中，逊尼派的奥斯曼土耳其帝国和什叶派波斯帝国之间却为争夺亚欧贸易路线上演了近300年的战争，彻底耗尽帝国的力量，任人宰割。
帝国在许多细微的问题上纠缠不清，对《古兰经》只做文字表面解释，只强调宗教仪式的形式，把圣行的繁文缛节讲的很细致，忽略了真主启事的实质。即便在不久之前，穆斯林还认为印刷的《古兰经》是罪恶的，《古兰经》必须是手抄的；清真寺不能用电灯，在世界已经被电灯装饰的绚丽多彩的时代里，麦加仅使用油灯照明；土耳其士兵不允许穿西式的裤子，不允许戴有眼的帽子……在这样的纠结之中，伊斯兰世界错过了世界工业革命的末班车。在落后到甚至没有防卫能力的状况下，穆斯林的反应只能是一天比一天发火，愤怒中难免有过激的神经失常者就会用AK47去超度别人，也包括无辜的自己的穆斯林兄弟。自杀式袭击不仅没有能解决问题，还把自身的处境搞得更糟。在伊斯兰社会中长期存在着一种看不到希望的悲观情绪，没有能力改变局面，除了关上门生闷气，再就是鼓励更多无知青年把别人也把自己炸得粉身碎骨之外，还能有什么办法呢？愚蠢的思维带来灾难的结果，这就是各种纠结的来源。
另外，为了写此文再次大量查阅《古兰经》，我真的没有发现以前阿訇说的“和平的宗教”的影子，更多的却是说教，恐吓的成分。过于苛刻和严厉。有这样一个统计：在20多万字的经书里面：486处提到“惩罚，刑罚”；215处提到“火狱”；116处提到“恐惧”“畏惧”；106处提到“砍”，“杀”；98处提到“祸，灾”；95处提到“顺从”；55处提到“严厉”；35处提到“仇恨”，“仇视”；28处提到“烈火”；25处提到“血”；23处提到“恐怖”；仅有的1处提到“宽容”。这就很容易理解为什么穆斯林各个都是气性子，很容易就被某个词语激怒动刀子，缺乏包容的美德。
三．不吃猪肉
把不吃猪肉视作是信仰的最高准则，是愚昧，虚妄的体现。无疑，中国的穆民已经退化成一个“不吃猪肉”的特殊群体。回族青年希望找回族对象的原因也就是一条：生活方便，吃饭方便。你再去问问回族的长者，他们也会给你同样的答案。可是恕笔者愚见吃饭是为了活着，可活着不是为了吃饭。但好似这种生命的意义并非来自于一个积极的信念或态度，而是来自于不吃什么，仅仅是一个吃饭准则。因为自己有一半回族的身份的原因，常被朋友问起来是否要找个回族媳妇。我的回答是打死也不找回族的，因为假如为吃什么都能打起来的话，那还有什么事情是打不起来的呢？她们脑子里都是“这也不能吃，那也不清真”，极难伺候；她们不会和汉族家人用同样的菜刀，砧板，炒锅，他们要单独准备一份。因为她们神经质地认为：你即便做饭不用猪肉，但你的锅永远是脏的。即便是这样，他们会被汉族人当成上宾，你再看看那些嫁入回族家庭的汉女，都要被洗肠，受尽侮辱。汉族朋友为了你自己的尊严和父母的尊严，你也得考虑一下。
我都么希望穆斯林能向坚守“不吃猪肉”一样坚守伊斯兰其他的信条，那么世界将会变得美好很多。认为猪是脏的，不能说“猪”这个字，你让我听到这个不爽的词，我就灭了你！但是比起吃猪肉，喝酒，赌博，不孝敬父母，商业欺诈，恶语中伤他人，挑拨离间，嫉妒，诅咒，这些哪一条也比吃猪肉的罪过更重，为什么穆斯林不主动站出来去像干涉别人养猪吃猪肉一样去制止这些恶行呢？为什么这些行为就可以被容忍呢？不吃猪肉是个人的权利无可厚非，但不吃猪肉从来都不是伊斯兰教的核心价值观，这种信条实际上代表了前文所讲的“不纯洁了的”伊斯兰教——穆斯林忽视了真主启示的真正内涵。
四．标准，你的是非善恶的标准在哪里？
穆斯林以千百年来《古兰经》“一字未变”而自豪，进而蔑视讽刺犹太教徒和基督徒，因为他们的经典是被篡改过的，于是他们便是“卡菲尔”——“不信道者”，自然应该是被“和谐”的才对。“不变”成为一种标准，如清末很多人认为祖宗之法不可变一样。只要变了就错了，错了就要被消灭，就是这种可笑逻辑！宗教这个东西本身具有神秘性，被不同的人解释肯定有不同的意思，正如一个好老师会让学生爱上学习；一个不好的老师会让学生认为上学是受折磨。伊斯兰的糟糕老师，肩负传播的责任的少数几个识字的“乌里马”，他们坚持“一个字都不能变”，也没有人敢于反对。可以想象没有批判，没有质疑的思想能走多远。
哪个穆斯林可以跟我解释一下，为什么你们对于异教徒的仇恨可以千百年“一字不变”。但是发现石油后你们忘记真主其实你们要勤劳，变得懒惰，贪婪，不思进取，这个为什么就可以变呢？愚昧使被控制在政教合一体制下的穆斯林至今依然远离科学，法制，平等这些普世的价值准则和人类应有的权利。回想起08年北京奥运会开幕式上，我就发现非洲国家分成两种精神状态，一部分雨林国家非常豪放热情，运动员载歌载舞进入体育场；另一部分伊斯兰国家的运动员就十分胆怯不会笑，又像苦于饥饿很瘦。真是奇怪。“政教合一”在对人思想的控制上很像“党和国家…”，目的就在于如何让人变得更愚昧更好控制，进而道德水平一再下降，穆斯林的行事风格和思维方式处处体现了一种不对称：①我绝对不尊重你的习惯，但你必须尊重我的习惯；②我绝对不考虑你的想法，但你必须尊重我的想法；③我可以诅咒你死后下火狱，但你不能说我不讲理；④我们穆斯林占人口多数时，就可以随便处置非穆斯林；⑤非穆斯林占多数时，必须善待我们。请问你的标准在哪里？“因此，我对以色列的后裔以此为定制：除因复仇或平乱外，凡枉杀一人的，如杀众人；凡救活一人的。如救众人。”（古兰经5：32）
伊斯兰也并非是最能作乱的。但历史在前进，文明在发展，只有伊斯兰不进则退。其它文明有反省、有交流、有进步，大家都朝文明发展方向的竞赛。只有伊斯兰越来越封闭、愚昧、霸道，完全丧失了进化的能力，只剩下邪恶狡诈的本能。伊斯兰在任何情况下都不会承认自已的错误。伊斯兰作恶都是有原因的，要么抵赖，要么开脱，要么转嫁，反正都是别人的责任。实在无法逃脱，他们便会绑架历史，说谁谁也干过，然后心安理得地重复历史的野蛮，同时要求享受现代的文明。正如经历过文革的中国人，每个中国人的大脑里都有一个小毛则动，每一个穆斯林的大脑里也都有一个小本拉灯，从未见过穆斯林会因为死人多而难过，反而总是为又搞死多少“卡菲尔”而欢呼。
野蛮是一种不文明，邪恶是一种反文明，这是它们的最主要差别。野蛮者不知道文明，既不承担义务也不享受规则。邪恶方很清楚文明的规则，并且在试图享受的同时进行破坏，只享受单方面的文明，并通过破坏文明规则获取额外的力量。
真主不改变一个民族之现状，除非自己改变之。——古兰经