看到某官方研究机构的经济学家说外贸订单转移可产生贸易创造效应，倒逼形成新增长点，我居然不想骂人。我只是很奇怪，这种专家难道现在还不明白一个道理：不是外国资本需要你的生产力，而是你离不开外国的技术和资金吗？

只要不傻，人们都会明白，随着高精芯片的缺乏，国内互联网公司类似阿里、滴滴的系统宕机现象会越来越多；某些AI公司算力公司将不复存在；大型装备制造业也会逐渐失去订单；甚至目前让专家们感到自豪的电动汽车行业也会受到重创……

事实上，我们面临的问题已经很严重了，这种能为上面提供决策依据的专家居然这样说话，这就不是简单的判断失误问题了，根本就是脑子不清楚。


他是不是觉得把一块电路板、一块电池、一个屏幕用若干螺丝，打紧，变成一个整体，再拿个塑料壳，卡巴一扣就是手机了？实际上，随着市场的需求，手机里的电路板都需要十二层甚至十六层的，然后还需要大量算力大能耗低的电源芯片、主控芯片、存储芯片、射频芯片、驱动芯片等等。这里有很多东西我们是生产不了的，如果用次级产品替代，我们的产品会很快被市场淘汰的。

我曾经在某年跟深圳一些教师严肃地谈过一个观点，那就是如果我们失去了渔村的法制以及关税地位，深圳将迅速衰落。那些老师还不以为然，觉得深圳很强大不会衰落。


其实，他们不懂，当初规划了四个经济特区，为什么只有深圳才发展起来了？根本原因就是深圳背靠渔村，是渔村的法制、融资能力、技术引进能力才创造了这个奇迹。一旦渔村出问题，有些东西尤其是必要的资金和技术那会受到非常大的制约的，这种状态下，怎么发展？

实际上，以这个专家为代表的一些官方经济学家到现在也意识不到我们的外贸订单为什么会转移，这里不仅有CPTPP机制在发生作用，我们在某些大是大非问题上站队错误的原因，渔村的某些功能正在消失也是重要原因。


大家知道，自打美国对中概股赴美上市开始进行限制后，国内再也没有出现市值过千亿的“巨无霸”高科技企业。为什么？根本原因就是渔村的很多功能失去了以后，它的融资能力非常有限，根本吃不下这么大的体量的公司。所以，有些有潜力的科技公司不得不都把总部搬到新加坡或者直接在美国注册。而这样，他们带走的会是什么，专家不是揣着明白装糊涂吧？


这些专家更不明白一个我以前说过很多遍的道理，外贸订单的消失最主要的就是，因为我们的颟顸，把生产力作为武器要挟人家，人家不想再把鸡蛋放在同—个篮子里，人家开始动用墨西哥、东南亚甚至印度的生产力。我说过很多次了，人家美国人并不需要我们的品牌，只是需要我们的生产力。其实，我们的出口订单都是那些美国品牌美国公司带来的，人家现在转移生产线，带走的不仅是订单，还有上下游产业链。

（颟顸（mān hān），汉语词语，意思是糊涂而马虎，出自五代·和疑《宫词》。）


现在人家的产业链走了，你看到的只是订单消失，得出外贸订单转移可产生贸易创造效应，倒逼形成新增长点的结论，这是缺心眼儿还是为了迎合某些人的口味故意胡说八道？产业链走了光是造成的失业就够我们喝一壶的了，这么简单的道理都不懂？


哪里有什么内需？举个例子，以前我们的生产力可以生产一百个馒头，其中七十个馒头用来出口，我们自己消费三十个馒头。现在那七十个馒头卖不出去了，你觉得国内可以消费这一百个馒头，也就是你们所说的新增长点？这不是胡说八道吗？当另外七十个馒头的订单消失，国人赚不到钱，连目前的三十个馒头都没钱买消费不了了啊。这个道理很深奥吗？


渔村的定位是什么？国际金融中心。套用简中最爱吹牛的一句话，中国好不好要由中国人自己说了算！同样的，国际金融中心好不好，要由国际资金说了算！现在，因为某些人的一系列操作，加之美帝取消了渔村在美的某办事处，什么资金还敢跑到渔村？他们没资金了，也不能引进技术了，我们的订单没了不说，生产力也会受到极大限制，这个道理很难懂吗？


实际上，现在一个新的世界已经隐隐形成，那就是以美帝为首的邪路经济发达体以及某些正路经济体，前者认为后者不安全，要把在后者势力范围内建立的产业链和资金撤出去，放在自己信任的国家，这就是所谓的脱钩。这种脱钩既体现在实体经济领域，科技领域又体现在金融领域。而这里的关键节点就是渔村，现在出现这样的局面，专家居然说可产生贸易创造效应，倒逼形成新增长点，我也是真的服了。


环境逼仄，发声不易；打赏随喜，拜托转发。

“前路难行，感谢支持。”