关于3.13燕郊爆炸事件，记者被围攻，真相不明，但楼已经拆除，中国速度

现场回来的记者说，她们本打算跟着新华社记者混入医院，结果连国社记者也被赶了出来。

接着家属们在icu门口玩狼人杀之“谁是记者”游戏，隐藏在人民群众中的记者纷纷爆狼，继而被赶走。

附近居民警惕性很高，还有人说应该屏蔽信号，别什么都往网上发，说这事涉及国际政治(大河北真的了不起，人人讲政治)。

央视记者被阻挠：一个新阶段

3月13日，一名说着流利中文的外国男子持手机拍摄被工作人员制止，

双方发生争执，围观群众斥责外国男子。

网友评论：

挺好的，我记得以前河南群众在暴雨灾害的时候主动赶走外媒，后来银行取不出钱挨打就没人肯报道了

求仁得仁

视频是一个外国人在燕郊爆炸现场拍视频被爱国群众围攻！

如果你不能从中国的历史里读出“活该”二字，只能说明你的历史还没有读到家。

一句话——他们的思想配得上他们所遭受的苦难

连老胡都看不下去了，出来发声：

老胡作为老媒体人，非带支持央视总台记者今天上午迅速赶到燕郊爆炸砚场做直播报道，同时坚决反对当地訾察阻挠报道，并且驱离记者。对非涉密且公众关心的突发事件，尤其是灾难事件开展砚场报道，这是新闻机构的权利，也是职责。各地政府应当在现坳救援不受打扰的情况下为新闻报道提供便利，而不是干涉、制止。

不知从什么时候起，一些地方发生火灾、塌方等事故，喜欢只做简单文字报道，不让记者去砚场拍摄直播，并且在网上删除非血隆性的相关视频，这是对公众知情权的不尊重，也是对新闻媒体报道和监督权没有任何依据的限制。这次总台记者在第一时间冲到前边向公众报道爆炸详情，这是应当鼓励的行动，这样的报道完全特合国家宣传部门的相关规定。对这样的报道进行阻拦，显然是旧思维的惯性在作祟，这是应当纠正的一次不当执法。

本来我想说燕郊应该只是普通的燃爆事故，没必要过度联想和解读，

直到晚上回家，看到每条街道、每个路口、都在严防死守，

黑衣人和红袖箍，睛骨碌碌转着，

扫过每一辆车、每一个人，

也不知道到底在找什么。

这不多想都不可能了。

真相到底是什么，还不清楚。。。

应急局说，是炸鸡店煤气泄漏。

炸鸡店说，自己用的是电。

天然气公司说，这片地区没开通天然气。

那么，线索只能指向煤气罐了。

煤气罐会承认自己有炸塌—栋楼，还殃及附近小区的威力吗?

所以至少对我来说，推没推记者，与追寻事件真正原因相比，不那么受关注。

不过，楼拆的很快，这速度。。。

燕郊爆炸原因未明官方连夜拆除事故大楼(视频)

2024年3月13日,河北燕郊镇发生大斯，事故原因尚在调查，官方已经连夜拆除事故大楼，建筑残渣也被运走，引发舆论质疑。

网友：这就拆了？这速度！

比2020年病毒出现时拆武汉华南海鲜市场还快，

比广州研究生集体患癌的那个实验室还拆得更快！