--2023/11/27 18:40:36

在巴基斯坦伊斯兰堡以西约50公里处阿塔克市附近，有一处印度河“塔克西拉”谷地，中国考古团队获准在这里发掘，考察仰韶文化和哈拉帕文明之间的“互动关系”。

考古团队显然把广大人民群众当傻瓜，该说的不说，不该说的说得太多了。

这里有一处“巴哈塔尔”遗址，是典型的哈拉帕文明遗址。

考古团队说多了。

平心而论，考古团队说也罢，不说也罢，事实在那里摆着，无法否认——仰韶文化跟哈拉帕文明高度相似。

简单地说，就是很多文物完全一致。

然后，仰韶文化遗址还有海贝，来自于印度洋和红海的海贝。

后面这一点，当然是考古团队非常谨慎不敢展开讨论的。

考古团队应该讲一讲仰韶文化的年代，然而没有。

说到考古遗址，无论哪个地方，首先应该说明的，当然就是遗址的存续年代，这是首要的问题。

哈拉帕文明的存续年代，中外学界都清楚，上限是公元前2500年前后，下限是公元前1300年前后。

同时，研究团队需要说明，遗址的文化地层的厚度。

哈拉帕文明遗址的厚度大约12米，跟存续年代相对应。

遗址文化地层厚度跟存续年代相对应，说白了，大致就是遗址厚度的1厘米，相当于存续年代的1年。

这当然不是绝对的，只是一个粗略的估算，大致不离。

好了，问题来了——仰韶文化存续年代几何？

仰韶文化遗址文化地层厚度几何？

瓦西里耶夫早就抄了大底——仰韶文化的文化地层平均厚度不超过2米！

这是中国考古团队根本不敢明说的问题。

换言之，各地仰韶文化遗址存续年代，平均不超过200年。

其实，很多地方厚度只有60厘米左右。

良渚文化地层厚度多少？

孙队长说，很厚，60厘米。

确实很厚，相对于脸皮。

瓦西里耶夫还补了一刀：这么薄的文化地层，根本不存在文字、青铜器和城市渐进生成的痕迹。

中国考古团队真忒么敢说——说神马哈拉帕文明跟仰韶文化存在“交流”。

肿么个交流法嘛，你卵子都木有，拿鸡毛去交流？

哈拉帕文明和仰韶文化，只有“单向流”，从西到东。

中国考古学界其实早就知道，仰韶文化在中国境内根本找不到发源地。

当然找不到嘛，仰韶文化是哈拉帕文明的东渐嘛。

最后我提请大家，注意三星堆地层。

三星堆青铜器的几个烧埋坑，开口在生土层，就是下面鸡毛都没有。

烧埋坑的上面，就是三星堆青铜文明的文化地层。

大家猜猜，这个文化地层厚度多少？

正确答案：平均厚度不到20厘米。

这个文化地层的上面，就是唐宋时期文化地层了。

请问，三星堆青铜文明，来自哪里？

----2023/11/27 18:49:30

字数少信息量强大，专家绕不过去的事实

中国特色~傻逼编故事讲给呆逼听=考古

...

--2023/11/27 21:44:04

据报道，11月16日，“三星堆研究院”“学术院长”聘任仪式在四川广汉举行，北京大学考古文博学院教授孙华受聘为“学术院长”，三星堆遗址工作站原站长雷雨受聘为“学术副院长”、工作站站长冉宏林担任“学术执行院长”。


三星堆考古，还有“学术”？

惊奇不惊奇，搞笑不搞笑。

我只好说，四川人民破财消灾。

三星堆考古，没有丝毫“学术”可言，从头到尾都是弄虚作假，欺骗政府，欺骗人民，诈骗科研经费，坐地分赃。


什么是“学术”？

真正的“学术”，是事实研究，必须严格遵守科学规范，从事实出发，形成合乎逻辑的概念、判断、推理，再以事实为证据，进行辨伪存真，形成符合事实的结论。

三星堆考古，一地鸡毛。

三星堆青铜文明遗址到底是什么性质？

四川文物考古研究院的陈显丹从事了最初的考古发掘，他在所谓的“发掘日记”中认定，三星堆青铜文明遗址是“古蜀国”。

认定这是“古蜀国”，证据何在？

一条证据都没有。

有的只是陈显丹的铁嘴钢牙。

铁嘴钢牙们要耍横，说《华阳国志·蜀志》就是证据。

你们真的看得懂？


以《华阳国志·蜀志》为“证据”，企图证明三星堆遗址是“古蜀国”，这是对“文献学”和“证据学”一无所知的表现，或者就是胡言乱语存心诈骗。

未事实辨伪存真的文献记载，没有丝毫正当证明力，在证据法学上等同于谣言。

《蜀志》记载了“古蜀国”四大特征：

其卦值坤

其辰在未

星应舆鬼

与秦同分

你们看得懂？


北京大学考古文博学院全体师生，听好了看好了——

这四大特征是“古蜀国”立国时的四大天文历法特征，这是公元前12897年3月23日冬至交节。

其卦值坤——冬至交节，冬至对应坤卦。

其辰在未、与秦同分——冬至点在“鹑首”之次、秦之分野、黄道地支“未”方位。

星应舆鬼——木星水星在鬼宿天区及附近。

不要说整个三星堆考古研究团队读不懂《华阳国志·蜀志》，你们连边都挨不着。

就你们这点水平，居然敢拿《蜀志》来说事？！

你们仔细去刨地挖坟，看看能在三星堆附近四川境内找出公元前12897年的一根毛来？

根据《蜀志》的记载，“古蜀国”是个热带国家，瓜果百谷四时代熟，还有大象犀牛。

你们看不懂？


告诉你们“古蜀国”在哪儿——在非洲，在从苏丹到南非的广袤大地上，“古蜀国”创造了辉煌灿烂的“古埃及文明”。

“埃及”，本字本义是“敷教台”，是华夏人文始祖“伏羲”教化万民的神坛“明堂”。


看看“蜀王”是谁。

你们认得 Shu 怎么拼读？

你们知道“鱼凫”是谁？

就是这位头顶大鹅的尊神，他叫“阏伯”，又叫“鱼凫”。


你们知道古蜀国开国国君是谁？

大神Osiris，这就是“蚕丛”。

“蚕丛”的圣书体象形文字尊号，是“乘”+“目/眼/明/日、月”。

这个尊号，可以反切拼读成——

蚕丛

纵目

真武

苍梧

圣眼

圣人

圣明

玄鼋

轩辕

升讼

象雄

玄冥

玄武

清明

三月三日

……

三星堆考古团队妄称的“古蜀国”，根本不在四川。

以孙华为首的三星堆考古团队，你们不要妄想能够反驳我的论证丝毫半点。

但是我知道，广大人民群众翘首盼望你们“该出手时就出手”，你们可以公开试一试。

三星堆青铜文明遗址不是“古蜀国”，它是什么？

三星堆青铜文明遗址，是夏朝军民从末代夏都安邑带来的祭祀重器，砸毁烧埋于此。

论证这一点不难，三星堆青铜神像的造型完全符合史料文献记载的大禹的形象——

身高九尺二寸

禹病偏枯

虎鼻大口

两耳叁镂

胸有玉斗

首戴钩钤

北大教授、三星堆研究院“学术院长”孙华，根本不知道什么叫“首戴钩钤”，孙华是红卫兵一代，没文化，他说“首戴钩钤”的大禹是首戴“蝴蝶结”。

文盲不尴尬，尴尬的就是别人？

首戴钩钤，就是首戴“房宿”，房宿像一把大弯刀。

房宿，还是华夏天子布政之宫“明堂”。

首戴房宿，表明这是至尊至圣华夏天子。

三星堆考古团队，除了胡说八道，就是弄虚作假，造谣诈骗。


三星堆器物坑烧埋年代是什么？

这个问题很简单——一号坑近3立方米的烧骨碎渣，大多数烧得泛白，这是在摄氏600°的高温下长时间焚烧，烧成了不含有机组分的骨碳酸盐，跟木炭一模一样，不容易受到污染，不容易改变，只要少量样本就可以精确测年。

北京大学的吴小红，北京大学出身的雷雨，搞尽了名堂，他们讲——骨渣没有取样！骨渣不含有机组分，测不了！

然后他们装模做样地在器物坑里扒灰，扒出来一些植物样本，经检测，嘿，烧埋年代在公元前1200年以后，属于晚商！

别逗了，我知道不测骨渣是不可能滴，早就测过了。

测定年代是公元前1599年前后！


三星堆青铜器，含有一种“高放射性成因铅”，通称“异常铅”，这种异常铅有一组数据比值：

铅同位素207和206的比值在0.70-0.78之间，

铅同位素206和204的比值≥ 20，

铅同位素208和204的比值≥40，

凡是符合这一组数据的青铜器，其异常铅一定是采用同一矿源铸造。

中国境内根本不存在这种异常铅矿源。