中国特色——考古=傻逼编故事讲给呆逼听:考古团队把人民当傻瓜,事实在那里摆着,无法否认——仰韶文化跟哈拉帕文明高度相似。简单地说,就是很多文物完全一致。然后,仰韶文化遗址还有海贝
--2023/11/27 18:40:36
在巴基斯坦伊斯兰堡以西约50公里处阿塔克市附近,有一处印度河“塔克西拉”谷地,中国考古团队获准在这里发掘,考察仰韶文化和哈拉帕文明之间的“互动关系”。
考古团队显然把广大人民群众当傻瓜,该说的不说,不该说的说得太多了。
这里有一处“巴哈塔尔”遗址,是典型的哈拉帕文明遗址。
考古团队说多了。
平心而论,考古团队说也罢,不说也罢,事实在那里摆着,无法否认——仰韶文化跟哈拉帕文明高度相似。
简单地说,就是很多文物完全一致。
然后,仰韶文化遗址还有海贝,来自于印度洋和红海的海贝。
后面这一点,当然是考古团队非常谨慎不敢展开讨论的。
考古团队应该讲一讲仰韶文化的年代,然而没有。
说到考古遗址,无论哪个地方,首先应该说明的,当然就是遗址的存续年代,这是首要的问题。
哈拉帕文明的存续年代,中外学界都清楚,上限是公元前2500年前后,下限是公元前1300年前后。
同时,研究团队需要说明,遗址的文化地层的厚度。
哈拉帕文明遗址的厚度大约12米,跟存续年代相对应。
遗址文化地层厚度跟存续年代相对应,说白了,大致就是遗址厚度的1厘米,相当于存续年代的1年。
这当然不是绝对的,只是一个粗略的估算,大致不离。
好了,问题来了——仰韶文化存续年代几何?
仰韶文化遗址文化地层厚度几何?
瓦西里耶夫早就抄了大底——仰韶文化的文化地层平均厚度不超过2米!
这是中国考古团队根本不敢明说的问题。
换言之,各地仰韶文化遗址存续年代,平均不超过200年。
其实,很多地方厚度只有60厘米左右。
良渚文化地层厚度多少?
孙队长说,很厚,60厘米。
确实很厚,相对于脸皮。
瓦西里耶夫还补了一刀:这么薄的文化地层,根本不存在文字、青铜器和城市渐进生成的痕迹。
中国考古团队真忒么敢说——说神马哈拉帕文明跟仰韶文化存在“交流”。
肿么个交流法嘛,你卵子都木有,拿鸡毛去交流?
哈拉帕文明和仰韶文化,只有“单向流”,从西到东。
中国考古学界其实早就知道,仰韶文化在中国境内根本找不到发源地。
当然找不到嘛,仰韶文化是哈拉帕文明的东渐嘛。
最后我提请大家,注意三星堆地层。
三星堆青铜器的几个烧埋坑,开口在生土层,就是下面鸡毛都没有。
烧埋坑的上面,就是三星堆青铜文明的文化地层。
大家猜猜,这个文化地层厚度多少?
正确答案:平均厚度不到20厘米。
这个文化地层的上面,就是唐宋时期文化地层了。
请问,三星堆青铜文明,来自哪里?
----2023/11/27 18:49:30
字数少信息量强大,专家绕不过去的事实
中国特色~傻逼编故事讲给呆逼听=考古
...
--2023/11/27 21:44:04
据报道,11月16日,“三星堆研究院”“学术院长”聘任仪式在四川广汉举行,北京大学考古文博学院教授孙华受聘为“学术院长”,三星堆遗址工作站原站长雷雨受聘为“学术副院长”、工作站站长冉宏林担任“学术执行院长”。
三星堆考古,还有“学术”?
惊奇不惊奇,搞笑不搞笑。
我只好说,四川人民破财消灾。
三星堆考古,没有丝毫“学术”可言,从头到尾都是弄虚作假,欺骗政府,欺骗人民,诈骗科研经费,坐地分赃。
什么是“学术”?
真正的“学术”,是事实研究,必须严格遵守科学规范,从事实出发,形成合乎逻辑的概念、判断、推理,再以事实为证据,进行辨伪存真,形成符合事实的结论。
三星堆考古,一地鸡毛。
三星堆青铜文明遗址到底是什么性质?
四川文物考古研究院的陈显丹从事了最初的考古发掘,他在所谓的“发掘日记”中认定,三星堆青铜文明遗址是“古蜀国”。
认定这是“古蜀国”,证据何在?
一条证据都没有。
有的只是陈显丹的铁嘴钢牙。
铁嘴钢牙们要耍横,说《华阳国志·蜀志》就是证据。
你们真的看得懂?
以《华阳国志·蜀志》为“证据”,企图证明三星堆遗址是“古蜀国”,这是对“文献学”和“证据学”一无所知的表现,或者就是胡言乱语存心诈骗。
未事实辨伪存真的文献记载,没有丝毫正当证明力,在证据法学上等同于谣言。
《蜀志》记载了“古蜀国”四大特征:
其卦值坤
其辰在未
星应舆鬼
与秦同分
你们看得懂?
北京大学考古文博学院全体师生,听好了看好了——
这四大特征是“古蜀国”立国时的四大天文历法特征,这是公元前12897年3月23日冬至交节。
其卦值坤——冬至交节,冬至对应坤卦。
其辰在未、与秦同分——冬至点在“鹑首”之次、秦之分野、黄道地支“未”方位。
星应舆鬼——木星水星在鬼宿天区及附近。
不要说整个三星堆考古研究团队读不懂《华阳国志·蜀志》,你们连边都挨不着。
就你们这点水平,居然敢拿《蜀志》来说事?!
你们仔细去刨地挖坟,看看能在三星堆附近四川境内找出公元前12897年的一根毛来?
根据《蜀志》的记载,“古蜀国”是个热带国家,瓜果百谷四时代熟,还有大象犀牛。
你们看不懂?
告诉你们“古蜀国”在哪儿——在非洲,在从苏丹到南非的广袤大地上,“古蜀国”创造了辉煌灿烂的“古埃及文明”。
“埃及”,本字本义是“敷教台”,是华夏人文始祖“伏羲”教化万民的神坛“明堂”。
看看“蜀王”是谁。
你们认得 Shu 怎么拼读?
你们知道“鱼凫”是谁?
就是这位头顶大鹅的尊神,他叫“阏伯”,又叫“鱼凫”。
你们知道古蜀国开国国君是谁?
大神Osiris,这就是“蚕丛”。
“蚕丛”的圣书体象形文字尊号,是“乘”+“目/眼/明/日、月”。
这个尊号,可以反切拼读成——
蚕丛
纵目
真武
苍梧
圣眼
圣人
圣明
玄鼋
轩辕
升讼
象雄
玄冥
玄武
清明
三月三日
……
三星堆考古团队妄称的“古蜀国”,根本不在四川。
以孙华为首的三星堆考古团队,你们不要妄想能够反驳我的论证丝毫半点。
但是我知道,广大人民群众翘首盼望你们“该出手时就出手”,你们可以公开试一试。
三星堆青铜文明遗址不是“古蜀国”,它是什么?
三星堆青铜文明遗址,是夏朝军民从末代夏都安邑带来的祭祀重器,砸毁烧埋于此。
论证这一点不难,三星堆青铜神像的造型完全符合史料文献记载的大禹的形象——
身高九尺二寸
禹病偏枯
虎鼻大口
两耳叁镂
胸有玉斗
首戴钩钤
北大教授、三星堆研究院“学术院长”孙华,根本不知道什么叫“首戴钩钤”,孙华是红卫兵一代,没文化,他说“首戴钩钤”的大禹是首戴“蝴蝶结”。
文盲不尴尬,尴尬的就是别人?
首戴钩钤,就是首戴“房宿”,房宿像一把大弯刀。
房宿,还是华夏天子布政之宫“明堂”。
首戴房宿,表明这是至尊至圣华夏天子。
三星堆考古团队,除了胡说八道,就是弄虚作假,造谣诈骗。
三星堆器物坑烧埋年代是什么?
这个问题很简单——一号坑近3立方米的烧骨碎渣,大多数烧得泛白,这是在摄氏600°的高温下长时间焚烧,烧成了不含有机组分的骨碳酸盐,跟木炭一模一样,不容易受到污染,不容易改变,只要少量样本就可以精确测年。
北京大学的吴小红,北京大学出身的雷雨,搞尽了名堂,他们讲——骨渣没有取样!骨渣不含有机组分,测不了!
然后他们装模做样地在器物坑里扒灰,扒出来一些植物样本,经检测,嘿,烧埋年代在公元前1200年以后,属于晚商!
别逗了,我知道不测骨渣是不可能滴,早就测过了。
测定年代是公元前1599年前后!
三星堆青铜器,含有一种“高放射性成因铅”,通称“异常铅”,这种异常铅有一组数据比值:
铅同位素207和206的比值在0.70-0.78之间,
铅同位素206和204的比值≥ 20,
铅同位素208和204的比值≥40,
凡是符合这一组数据的青铜器,其异常铅一定是采用同一矿源铸造。
中国境内根本不存在这种异常铅矿源。