疫情防控：老百姓→听政府的→听专家的→听世卫组织的→听美国的……[汗]

疫情防控老百姓听谁的呢？当然是听政府的。我们的政府是为人民服务的政府，我们的人民是信任政府的人民，所以疫情防控中才能做到令行禁止。让戴口罩就戴口罩，让做核酸就做核酸，让居家隔离就居家隔离，服从性不亚于军队士兵。

疫情防控政府听谁的呢？当然是听专家的。疫情防控是一个专业性较强的工作，所以需要专业人士的指导。所以我们才会看到电视屏幕上各路专家站出来分析疫情的发展，提出具体的指导建议。国家防控政策的制定和调整，参考的是专家的意见和建议。

专家听谁的呢？他们更多的是听世卫组织的。由于西方世界对中国的偏见，中国的成功经验有一段时间被世界舆论所曲解，我们看到外交部对此进行了坚决的反击。在学术界，也有一群崇洋媚外的专家，对自己国家的最初的成功经验不自信，言必称外国的先进做法，这些人对中国的抗疫方向产生了干扰。

世卫组织听谁的呢？有证据表明，世卫组织听美国的。美国的智库就曾发表研究报告，称世卫组织被美国通过一些动机不良的企业游说施压，在事实上被收买。不管我们是否坚信，但是我们应该对此保持足够的警惕，因为任何麻痹大意都有可能造成不可挽回的后果。

看到上面这个怪圈，你有没有后背冒冷气的感觉？如果我们在防控中出现的很多问题，并不是无意中的过失，而是美国遥控指挥的结果，这将是多么可怕的一幕！

这个怪圈，我们能走出去吗？

-------------

是生物战，中自特别是后发展了40年，还不能有效反击，丢人。如果反击了，而且美那百万数字是真的，统计方式也没问题，那特别是牛大发了。不是生物战，那乐子大了。也不大，反正最后没人被追究。

所以中药应不应该做双盲，听谁的靠谱？

疫苗做双盲实验了吗

这么多狡猾聪明圆滑的民族会让美国操控？

独立思考，相信自己

说世卫—美国从概念上不太准确，容易陷入地缘政治、国家之间的独立。这和美国老百姓一点关系没有，是那些达沃斯世界经济论坛上的那些人类精英，通过世卫、共济会等体系控制全人类。他们和大众已经是两个物种，不能对他们抱有任何期望。

永不言弃的螺丝钉小强:米帝听共济会的！

美国政府与世卫组织同属共济会家奴

搬起石头砸自己的脚

当武汉暴发时我们没听美国的呀

顾秀林A:眼界大一点，武汉以前很久很久中国疾控和公共卫生就从头到脚装进米国-西医-世卫框架里了。武汉一役全国一条心很快就搞定，敌人看到你的优势是社会控制力，那么只要让你走过头，全国每一个地方和每一项做法都走过头，他们敲敲边鼓就赢定了！