人民日报指出，“对法官的袭击在任何法治社会都是不能容忍的”

——不能定了袭击法官就不能容忍，袭击谁都不能容忍，你是人民日报，不是法官日报，都几十年了，咋一点进步都没有呢——意思是“法官不能被袭击？其他人可以”是这个意思吗

——首先法官要公平公正。

——任何法官都不能枉法判决

——“袭击法官这一行为，在任何一个法治社会都是绝对不会被容忍的。”“做为一名法官，不公正判案，在任何一个法治社会更是绝对不会被容忍的。”

——请先拿出证据来证明现在属于法制社会。

——任何人都不应该遭到袭击！这才是我们的社会进步的目标！人民日报评论员应该提升自己的格局！

——美国刚通过的法案：不允许反对犹太人。人民日报：不允许袭击法官。

——任何时代，贪官都是杀头的

——任何一个法治社会也不会有如此多的贪官污吏！

——贪污腐化在任何一个法治国家都不会被容忍

——人民法院的法官，只是一份职业，没有特殊材料构造，更没有特殊的身份！在法治社会，任何一个生命体都必须受到法律的保护，不能分为三，六，九等级，这才是法律的庄严与神圣所在！

——法治社会的法官，绝对是以法律为准绳，以事实为依据！不会出现，吃了被告吃原告，的现象！

——水能载舟亦能覆舟！！当权力只能为权贵阶层服务的时候这个权力将没有存在的意义！！

——他的意思就是袭击工人和农民倒可以容忍，但袭击体制内干部无法容忍。这是赤裸裸的阶级歧视和对立。

——@人民日报评论 请问袭击法官不能被容忍，，，那袭击谁可以被容忍啊

——不去约束执法者行为，缺德的人把法官，医生，校长，律师干成高危职业，不该反思吗？这次事件来说，除医药费外，陪护费，交通费，营养费，误工费，必然发生的费用，按照当地平均工。。。全文

——法官是维护公平正义的，咋还那么多冤假错案，法官犯错是毁灭性的，要严惩不贷

——袭击别人就可以允许吗？

——应该说！法制社会不应该有冤假错案的发生！不应该有暗箱操作！

——没有哪个人比另一个人高一等，人人平等，任何人都不应遭到袭击！

——为什么袭击法官？

——法治社会不是法官想怎么判就怎么判的社会。

——任何人被袭击都不对，法官的职责是维护正义而不是代表正义

——当法官不再维护公平公正的时候，法律就没有了任何意义！

——这个评论员已经丧失了立场，不要说是不是哪个位置，任何人都不应该收到袭击！

——对任何降低公信力的行为都要零容忍。

——人民日报必须做到公平公正，不管是老百姓还是公务员，都要公正发声！袒护会失去民心的！

——不能定了袭击法官就不能容忍，袭击谁都不能容忍，你是人民日报。

——这次打击有点痛，不反醒还会有更多

——对，让老汉赔偿900百万

——任何人都不能被袭击！！！这是法治社会的底线！！

——敢同时刊登毛泽东的《为人民服务》一文？！

——你明确指出是对的，那为什么下层民众硬用命搏不求助法律呢？

——彻底解决司法腐败让人民相信法律依靠法律才是正道！！

——任何人都不应该遭到袭击！这才是我们的社会进步的目标！人民日报评论员应该提升自己的格局！没有买卖就没有伤害，当年包青天轧了那么多人，他老人家走到哪里都备受老百姓的爱戴，更不用…。

——违法强拆者有几个受到法律制裁们

——袭击不袭击谁先不论，关键是被袭击的人是否组织了正义？俗话说；爱人者爱返：福出者福来！如果你没组织正义，那就是因果关系了！

——不能定了袭击法官就不能容忍，袭击谁都不能容忍，你是人民日报，不是法官日报，都几十年了，咋一点进步都没有呢。

——法官不公判决这就是结果。

——贪官污吏在任何一个法制社会都不会允许的Ss a

——如果判的不公，受害人找人民日报发声，人民日报能替受害人发声吗

——老百姓对任何一位贪官都不能官忍，

——就想问问评论员，老汉理智拿起法律维护自己利益，但是法院判决让老汉去理智，放下法律拿起武器，这样判决对得起公平公正吗？对得起人民吗？

——是啊法治社会肯定不能容忍，但一定要是法治社会啊。

——法律面前人人平等，恶性事件一扫而光！