Casually
點擊圖片，查看下一張
點擊圖片，查看下一張
點擊圖片，查看下一張
5月12日，成都长融街。
网传一年轻人因为摸了一辆吉普车，与车上老太太发生争执，
老太太要求年轻人赔偿一万元并打了年轻人，
同时叫嚣自己的儿子是市长，引发争议。
事件从下午一直到深夜，期间警察赶来保护吉普车并控制了年轻人！
引发民众不满，现场民众围住警车和吉普要求放人
警方通报：
2024-05-15 22:02:41编辑：陈雯雯 责编：陈晰
2024年5月12日16时22分，成华区长融街与长融西三路路口发生一起纠纷警情。经我局依法调查处置，当事人罗某（女，65岁）、张某某（男，41岁）已达成谅解并签订《治安调解协议书》。现针对公众关注的热点问题进行通报。
一、关于网传罗某“儿子是市长”的调查情况
我局通过依法核查罗某相关信息，走访其亲属、同事和询问罗某本人，已查明：罗某为我市某社区医院退休医生，没有子女，本人及其亲属无政府相关部门任职或从业经历；经询问当事人张某某及现场证人，罗某未在现场说过“儿子是市长”“家里是当官的”等言语。
二、关于网传罗某“要求赔一万”“打对方耳光”的调查情况
经调取监控、询问当事人张某某及现场证人，已查明：事发时罗某系一人驾车，无他人同行。罗某在现场及后续处置中一直要求张某某赔礼道歉，未提出任何金额的赔偿要求，也无打耳光行为。
三、关于网传“张某某被警方铐走”“罗某被放跑”的说明
民警到达现场后，依法要求当事双方到派出所配合调查。因张某某处于酒后状态，拒不配合、多次推搡民警，先后4次执意离开现场。16时52分，经多次口头传唤无效后，民警依法对张某某强制传唤。随后，在民警依法将罗某带回派出所过程中，遭到部分现场群众阻挠，经民警反复劝说，并邀请2名群众一同前往派出所见证，17时35分，民警依法将罗某带回派出所。
四、关于网传“民警组成人墙保护车”的说明
罗某被带回派出所后，因部分群众阻拦，其车辆被滞留现场。民警在现场劝离围观群众时，有个别人员推摇涉事车辆。为防止事态升级，现场警力依法对涉事车辆进行隔离。
五、关于网传“罗某车辆涉嫌套牌”的说明
经交警部门核实：罗某车辆为2022年1月6日选号登记上牌，网传某商业平台上的信息为该牌照此前所属车型，平台数据未实时更新，“套牌”传言不属实。
六、关于网络质疑挡泥板划痕位置的说明
经调查，罗某车型为一越野车，罗某自称有划痕的地方实为右后方车轮轮眉（即车轮上方的弧形挡板，俗称挡泥板）上部。
七、关于公安机关依法处理相关违法人员的通报
经查，违法行为人张某（男，25岁）于18时许到达现场，在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台发布“老太太给了几巴掌”“司机是个老头”“让小伙子赔一万”“老头子老太太放走了”“老太说儿子是市长”等不实言论，造成不良影响；违法行为人饶某某（男，20岁）在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台进行直播，散布不实言论，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的相关规定，依法对二人处以行政拘留处罚。
另针对在处置现场扰乱公共场所秩序的违法行为人黄某（男，44岁）、唐某某（女，35岁）、柯某某（女，41岁）、马某某（男，23岁）、李某某（男，25岁），公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的相关规定，依法对上述五人处以行政拘留处罚。
警方提示：对于编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序的违法行为，公安机关将坚持“零容忍”态度，坚决依法查处。请广大网民不造谣、不信谣、不传谣，保护公民个人隐私，共同维护良好网络环境。
评论：
好样的，都圆的挺好，编的真好。。。
该处理的也处理了，真特么牛！！！
不问别的，就问一点：
如果换成普通人，会不会有特警组成人墙，防止事态升级！！！
为什么一个小小的事故会出去这么多警察，
这些警察是谁养的，
这些警察的职责是干什么的！
-----------
近日，成都成华区长融街与长融西三路路口，因为一起纠纷引发大量市民聚集，内容辣眼，被网友刷屏朋友圈并推上热搜。
网传内容是，一年轻人因为摸了一辆吉普车，与车主老太太发生争执，老太太要求年轻人赔偿一万元并打了年轻人，同时叫嚣自己的儿子是市长。
事件从下午一直到深夜，期间警察赶来保护吉普车并控制了年轻人引发民众不满，现场民众围住警车和吉普要求放人。
网络上还说出动了特警。
网友@是心动吗还有鼻子有眼儿描述了事情原委：
瓜的内容就是一个大妈开的豪车在路边停起，然后有个农名工看到了就去摸了一下，那大妈说你个农名工穷鬼你摸得起啊，就发生了争执大妈下车产（扇）了他几耳屎（耳光）说你们万年都是穷鬼农民工，劳资喊个人就把你当场噶了，说劳资老公是这啥子当官的，说她儿子是市长。大妈就打了宝（指儿子）和110，那边警察马上就来了，把农民工扣起抓起来了。很多人就看到不服气，说就摸一下被挨打了，还要把人抓起来，为啥子不一起抓？后面很多人就想去干翻车 就来了很多警察来保护大妈的车，群众就在说这大妈后台有好大，还要这么多警察来保护守起，还要带走，就在闹， 要求把大妈的后台全部查出来，要求把农民工放出来。
这个事件的梗有两个：
一是农民工只是摸了一下jeep，被要求赔偿1万；
二是车主儿子是市长。
网传公众聚集阻拦原因就在于此。
欺负人嘛，仗着有后台，摸一下就赔1万，还叫来警察抓人。
市民们愤怒了，围集不让警察带人。
自媒体时代，瞬间现场图片刷屏网络社交媒体。
成都毕竟是比较开明的大都市，今天一早，就发布了情况通报，解释了事情的经过。
2024年5月12日16时22分，我局接一女子报警称自己的车辆被人损坏，民警迅速到达现场处置。经公安机关询问双方当事人、询问证人、调取监控等工作，查明：当日16时16分，张某某（男，41岁）酒后路过长融街时，触摸敲打停靠在路边的一辆黑色JEEP越野车，被车主罗某（女，65岁）发现后口头制止，随后张某某继续往前行走。罗某检查车辆后发现车辆右后方挡泥板有划痕，便立即驾车至长融街与长融西三路路口追上张某某。罗某质问张某某将其车辆划伤并要求其道歉，遭到张某某否认，两人随后发生口角、相互指责谩骂，进而发生抓扯。民警到达现场后，准备将张某某、罗某带回派出所进一步调查处理时，张某某拒不配合、执意离开，民警依法进行口头传唤无效后，强制将其带离现场。民警准备将罗某及其车辆一并带回派出所时，因现场聚集大量围观群众无法顺利驾车离开，17时35分，民警驾驶警车将罗某带回派出所。
目前，张某某和罗某已协商达成谅解并签订《治安调解协议书》。
关于网传罗某“儿子是市长”、“家属是当官的”、“要求赔偿一万元”、“被现场放走”等信息，经查均不属实。
目前，公安机关已依法对造谣的张某（男，25岁）、饶某某（男，21岁）予以行政拘留。
街头发生纠纷是事实，市民聚集为农民工（网传身份，官方未确认）打抱不平也是事实。不同的是，官方认定车主说法，不仅仅是摸一下，是发现车辆右后方挡泥板有划痕，才驾车追赶上去理论的。发生口角、相互指责谩骂，最后才发生抓扯。
现场没有完整视频，通报内容和网传有很大出入，我们该相信谁呢？
我又不讨喜了：我基本上相信警方通报。
车主发现划痕，认定是张某某干的，要求赔偿，有没有可能？
有，要求赔一万都有可能，谁让你不好好走路，“摸”人家车干嘛，是什么心理？大不了就是“凭什么你开豪车我甩火腿”，仇富心理而已。
成都人爱吹牛逼，发生纠纷打电话找熟人摆平是常规操作，“提劲打靶”有官方靠山也是可能的，不然网络传不出那些离谱内容。
至于说什么“儿子是市长”，就离大谱了。
官方刻意通报了车主大妈的年龄：65岁。
就算大妈早婚20岁生孩子，儿子顶多45岁，成都有45岁以下的市长么？
网友：跟你说了是成都的市长？
