就比如你在上海，半夜1点还可以点个烧烤外卖，会有外卖员给你送家里。

但在欧洲日本，可能就很少有人愿意赚这个半夜1点的钱。

换句话说，在上海可以用钱购买最好服务的背后，是因为服务提供者的贫穷，因为他们要赚钱。

这里面揭示的一个残酷真相则是富人最大的资产并不是钱，而是穷人。

穷人才是富人最大的资产

所以，富人要维持最好的生活，购买最好的服务，最重要的，并不是要赚足够多的钱，而是要维持足够多的穷人。

+++

这个太扯了，后面就歪曲概念了。

其实，穷人和富人不是零和博弈的关系！

如果没有人消费，送餐的人都没有机会赚钱

消费者就都是富人吗？

还有，及时就用富人和穷人来说吧，富人消费越多，穷人越有机会赚钱

说白了，那文还是接级斗争论

而且毕竟富人在怎么消费，也毕竟只是一个人一辈子，不可能买100个床，100量车，100个房，消费差距有限，

最主要的是和穷人最大的差别是创富能力的差异，

合法的富人，更多的是雇佣多少人工，创造多少就业岗位，纳多少税，创造出的产品或服务满足多少客户需求。

这是最重要的。