说实话，福利太好是什么结局。

北欧的高福利政策实施半个世纪之久了，当时，全世界都严重质疑他们这种高福利政策后养懒汉政策，不可持续！

一个人，什么事都不干，就可以拿到正常上班人的70%工资。意不意外？惊不惊喜？他们的人、从出生到坟墓，几乎覆盖了所有福利，他们的幸福指数全球最高。这就是北欧数国的高福利做法一撇。

它们这种做法，就连美国都看不下去了。他严重质疑北欧国家这么高的福利，它根本无法持续。跟我们的怀疑也是一样的。我们一致认为：养这么多的懒汉，那么创造财富的人一定会变少。

全民躺平还怎么发展呢？

你是不是也是这么想的？

格局小啦！

我们的格局都小了！


半个世纪的考验，事实证明了北欧高福利做完全有效且正确。丹麦的议员说出了他们的感受：“如果给全民提供高福利，就去怀疑他们不会努力工作，这种怀疑本身就是不道德的。

实际情况是：每一位公民来说，高福利下他们的道德观念是，我享受了这么高的福利，大家的税收集中在一起分享给我们，我们就应该给社会做出贡献。我要更加勤劳，更加有创造性的工作，我要为这个国家创造更多的财富。所以，我要更加努力。而不是选择躺平。”

它完全是另外—种社会道德观的逻辑，如果一个人真正进入富裕社会，在高度发达的高福利社会，人的道德情感实际是被激发的。

我们网上天天都说人性的恶a，一说到人性就是恶的，从来没有关心人性的善是怎样激发我们。那是因为我们低福利、不公平待遇的社会，属于负向激发的结果。

实际上如果一个人没有强大的生活压力和生存压力后，人的创造性和人性道德的善就会变强。而绝对不是变弱！

这时候人的想法，就是要为这个社会做出更大贡献。


所以说、在一个高度压榨、高度压力的社会在生存压力下、社会不公的摧残下，人性变恶。人的道德感和创造性都会遭到极大的伤害。

在受到社会不公的对待后，你还愿意奉献吗？当别人都去搭“顺风车”，都去靠不公平获取利益，你还愿意奉献吗？

偷奸耍滑者得到好处，老实巴交的人承担后果，在一个好人没好报的社会，谁还愿意做好人？！

这种社会结果就进入了负向的恶性循环。好人遭到淘汰！

然而，北欧就进入了正向的良性循环。

所以，高福利利不仅不会养懒汉，还会触发人性的光辉和人性的善良。


作者：老顽童


看过另一篇文章，其实不光北欧的高福利政策，就是好多发达国家退休后养老金都一样的，全民医疗等福利制度也会被好多国人质疑。。。

他们会说：那样谁还奋斗，反正都有养老和医疗，那谁还努力奋斗，发明创造，那怎么能让社会进步？

其实这些福利制度给人们最后的保障，免去了后顾之忧，这样能让人们不去为温饱生存而奔波忙碌，恰恰能让人可以根据自己的兴趣去发展，恰恰能得到最大程度的发挥。

而某些国家，没有这些福利政策，或者只有少部分人才能享受这种政策，大多数人为了温饱生存而苦苦挣扎，何来创造力！

一个意思。