我是中国“农民身份”的公民与纳税人(在中国身份政治和户口制度下农民被视为最低端的人口)。

经过秦晖教授的思想启蒙而觉醒，我非常同意秦晖教授的观点：在当前全球化背景下，中国和西方面临的不是文明的冲突，而是中国的独裁专治制度正在挑战西方民主宪政制度(也就是劣币很有可能会驱逐良币)。全世界的民主国家必须要深入了解中国作为全球第二大经济体繁华背后更大更真实的黑暗的一面:

自从1949年中国xx党执政以来，中国的几亿农民辛苦种田向政府缴纳公粮、缴纳农业税、免费修筑水利工程、是他们为中国xx党建国之初提供了财政上的原始积累，在计划生育的政策下中国农民被迫人工流产、结扎上环、缴纳超生罚款，农民被户口制度限制在农村没有自由和医疗、养老、教育等社会福利保障，过着农奴般的生活。

1959-1961年三年期间完全没有自然灾害，就因为毛泽东的“大跃进”“大炼钢铁”等政策，导致地方官员为了政绩变本加厉的虚报粮食超高产量，拼命搜刮农民的剩余口粮上缴国家粮仓，发生了人类历史上惨绝人寰的饿死四千万农民的悲剧，我的外婆就是其中之一。

1980年中国改革开放以后第，代农民进城从事建筑工、环卫工、清洁工、矿工…等最累最脏的工作，21世纪初中国加入WTO后第二代农民进入红色血汗工厂当工人，为全世界制造廉价商品，由于没有独立的工会组织为他们争取劳工权利，他们不能享受城市户口的工伤、失业、医疗、养老、住房、子女教育等社会福利保障，他们的子女因为“农民身份”的户口和“学区房”制度而被迫回农村上学，导致中国出现全世界规模最大的农村留守儿童和孤寡老人的悲惨状况。

现在第一代农民已经年老失去劳动能力，他们被无情赶回农村拿着每个月一百多元的养老金艰难度日，而城镇户口的最低标准每月2000多元是农村户口的二十多倍，xx党高官享受特权福利每年的医疗保健费用高达几百万元，正国级干部一年的旅游费用就有一个亿。

正是这两代中国农民的巨大牺牲和贡献才让中国成为全球第二大经济体，但中国农民群体的零福利在国家财富第一次分配和第二次再分配的过程中得到的是一次又一次的剥削变成负福利，而xx党体制内的公务员和高官的福利却是一次又一次的提高到特权高福利。


xx党政府利用这些“低权”“负福利”的农民廉价劳动力“优势”吸引大量国际金融资本的投资，让中国成为全世界规模最大的红色血汗工厂。

中国xx党政府利用中国几亿农民弱势群体的“低人权”“负福利”的廉价劳动力生产廉价商品在全球化的贸易市场进行不公平竞争，只有中国的“低人权”和“负福利”状况得到改善，才有可能解决美国和欧盟的贸易逆差。如果认为几亿中国农民群体的“低人权”“负福利”和民主国家没有关系，那将逐步导致民主国家劳工的人权和福利降低(如美国左派政党开始提出缩减福利保障的政策)，因为资本都是逐利的可以自由流动，试问哪个资本家不喜欢像中国这样没有强大工会组织的劳动力市场。

如果中国“农民身份”的劳工人权和福利不能逐步提高向民主国家劳工看齐，那么民主国家的劳工的人权和福利就只能逐步降低向中国“农民身份”的劳工看齐(这点可以从纪录片《美国工厂》就可以看出)。全世界的民主国家在享受了近四十年的中国制造的廉价商品和经济利益后不能视而不见这背后其实是一部中国“农民身份”的劳工血泪史，

请不要再对中国xx党抱有幻想和实行绥靖政策了，在关注新疆、西藏、香港和民主人士的人权的同时更要关注几亿中国农民的“低人权”“负福利”状况。

民主国家应当不断施压和督促中国xx党要求提高全体中国人的人权和农民群体的福利保障、启蒙中国人的公民和纳税人的权利意识、协助弱势群体成立独立的工会组织、学习波兰团结工会福利问责、倒逼财政公开、预算透明，最终让中国逐步走上宪政民主之路。

一个自由民主的中国对于全世界的稳定与和平尤为重要，同时也是全世界民主国家都无法逃避的责任，因为我们都是地球公民。希望全世界有良知的人们一起努力让宪政民主战胜独裁专治、让良币战胜劣币、让这个世界更加文明。