浙江传媒学院知情人士获悉，该校文学院副院长赵思运因违反政治纪律被校方给予党内严重警告处分，这个院长给新生的致辞遭到了党内处分：哪里出错了呢？

赵思运在开学典礼上作迎新致辞引起舆论关注：

只有对国家民族满怀深沉挚爱的人，才会批评社会的阴暗面；

只有怀揣光明的人，才会去发现和揭露生活中的龌龊；

因为他们知道，这是一种责任，一种现代公民义不容辞的责任！

此后不久，校方下达文件，称其“存在违反政治纪律的问题”，对其给予党内严重警告处分。

据说给予赵院长处分的校领导是位女性，也是该校的党委书记，名叫：杨立平。

身为党的干部，对下属在公开场合讲开启民智的言论公开反对并给予严重处分，这无疑影响了党对人民的依赖、影响了民智开发进程、影响了社会主义建设的发展速度。建议上级领导取消该副院长的批评并将杨立平同志开除党籍。

浙江传媒学院文学院副院长赵思运 

10月12日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）通过浙江传媒学院知情人士获悉，该校文学院副院长赵思运因违反政治纪律被校方给予党内严重警告处分。

赵思运，男，1967年11月生，汉族，山东郓城人，研究生学历、博士学位，教授，1990年7月参加工作，2001年11月加入中国共产党。他于2009年9月起，在浙江传媒学院新闻与文化传播学院任教，2010年7月起任文化创意学院副院长，2011年1月兼文化创意学院党总支委员，2013年6月起任文学院副院长、党总支委员，2016年12月任学院党委委员，2018年6月因院长工作调整，由其临时负责学院行政工作。

9月30日，浙江传媒学院文学院举行2018级新生开学典礼，赵思运曾发表一段讲话并引起舆论关注。此后不久，校方下达文件，决定对其给予党内严重警告处分。

一份已获得浙江传媒学院知情人士证实的校方文件披露，赵思运被处分的原因是“存在违反政治纪律的问题”。文件指出，2018年9月30日，赵思运作为临时负责学院行政工作的副院长，在该校文学院2018级新生开学典礼上作迎新致辞，其中有个别不当用语。此外，校方还发现他在2013-2015年初期间，存在转发和发表错误言论的问题，造成一定负面影响。

原文附录以下，谨供读者引以为鉴

亲爱的同学们，尊敬的老师们，早晨好！非常高兴，我们在对的时间、对的地方，等来了对的人！

今天尤其让我感到高兴的是，我再一次从你们渴望求知的眸子里，找到自己青春的样子。请让我以青春的名义，在这个机会跟大家谈谈心。

每年新生报到的时候，家长都会拉住老师、班主任和领导的手，说：“我们把孩子交给您了！”这是信任，是重托，我非常感谢大家对文学院的信任。

但我要说的是，你既不是属于家长的，也不是属于学校的。你是一个会独立思考的生命体，你具有自己独一无二的尊严和价值。如今，年满十八岁的你，迈进了大学校园，开始了自我独立的人生征程。于是，你们开始成熟了。

...

成熟的第一个标志就是“自律”。这是我跟大家交流的第一个关键词。

自律是一种文化教养。

教养在于日常生活细节。我们可以自我审视一下：别人给我倒水时，我是不是用手扶着，以示礼貌？当我给别人递水递饭敬酒时，是不是用双手递送？当我最后一个进门时，我记得随手关门了吗？当我请教老师问题的时候，我会站起来吗？

请让我们记住：一个富有自律精神的人，一个富于自制力的人，オ一定有强大的精神力量！

...

接下来，我谈一下尊重和尊严。

人生而平等，具有不可侵犯的尊严，因而，人和人之间崇尚相互尊重。

今年教师节的时候，我第一年当老师时教过的学生秦绪林，送给我一首他写的诗，诗里写了一个细节。

有一天，他去我的办公室请教一个事情，我马上站起来跟他交流。时间过去了27年，这个细节他还一直清晰地记着，他说他当时没想到老师会站起来跟他说话，他说他感受到了一种师生之间的“平等”和“尊重”。

从这个细节上，我也深深感受到作为一名教师应该保持一种平等和互相尊重的观念。

英国国王爱德华曾到伦敦的贫民窟进行视察，他站在一个破败不堪的房子门口，对里面一贫如洗的老人说：“请问，我可以进来吗？”这体现了对底层人的一种尊重。

但是，过很多时候，我们对“尊重”和“尊严”的感受，却是陌生的。就在今年暑假，我在小区里见到烈日下劳作的维修工，我恭敬地打了个招呼：“您辛苦了！＂

他没有反应。我提高了嗓门，再次问候：“您辛苦了！“

这次，他抬头看了我一眼，我们算是确认过眼神了，但是，他没有吱声。

我走过以后，背后听到他小声嘟哝了一句：“这个人认错人了吧？”

是的，自尊自重是一种可贵的品质。尊重别人，从尊重自己开始，从发现自己的尊严开始。

...

我想交流的第三个问题是，个人尊严与国家民族的担当是紧密联系在一起的。

作为新时代的大学生，务必担当起国家和民族未来的重任。

著名学者葛兆光近日发表言论说：现在的大学制度正在催生一批趋向于专业而不关怀社会的人。北京大学教授钱理群前几年也曾经一针见血地指出：中国大学培养了一大批“精致的利己主义者”。

为此，我呼吁一重申知识分子的优良传统：“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心”；我呼吁——重建人文知识分子的“公共价值”信念。

近年来，“公共知识分子”( The Public Intelectual ）被严重污名化，我们有必要为这个概念正本清源。“公共知识分子”的精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者；是进言社会并参与公共事务的行动者；是具有批判精神和道义担当的理想者。现在恰恰是一种稀缺的精神资源。

社会责任是一种全民责任，它需要每个人来担当，没有任何人可以找理由选择沉默。

有一段话说得很好：

把知道的真相告诉大家，是一种正义；把明白的常识告诉大家，是一种责任；把目睹的罪恶告诉大家，是一种良知；把了解的事实告诉大家，是一种道德；把听到的谎言告诉大家，是一种博爱；把亲历的苦难告诉大家，是一种告诫；把面临的风险和不幸告诉大家，是一种善念……

只有对国家民族满怀深沉挚爱的人，才会批评社会的阴暗面；只有怀揣光明的人，才会去发现和揭露生活中的龌龊；因为他们知道，这是一种责任，一种现代公民义不容辞的责任！

同学们，教育的目的在于“唤醒”，唤醒人性、唤醒生命、唤醒尊严。

文学和艺术是最亲近人性、生命和尊严的领域。

因此，文学院是最能够培养丰富人性和健全人格的地方，选择文学院，是您最正确的选择！

+++

所以这位校领导什人脑回路？

唉，看不见希望

这种人当了领导，中国还怎么赶超美国？

看好几遍 为啥没看出来哪里说的不对呢

收藏了，不正是为中华之崛起而读书么，怎么又错了？

以高度的敌情意识把这篇讲话稿读了两遍，没有发现任何违反主旋律的问题。主流媒体在批判他的时候最好也说说清楚，这个讲话究竟错在哪里，也好共同进步。

我也看不出错的地方啊[笑哭]。你能否模仿他，示范一遍对的讲话？让大家学习一下。不然我们认为他没错的要被带节奏了。

歌功颂德才符合主旋律，国泰民安、岁月静好，祖国前途一片光明，怎能容得境外势力抹黑，hhhc[大笑]

错在哪？ 言辞不当在哪？问责的缘由又是什么？

感觉有点极端说实话，用词有些引起不适，可能不符合文明社会，社会主义核心价值观

中国再无李泽厚，北京难找钱理群，浙江出了个趙思运，只因向青年学子说了一些勉勵的真心话，却受到了学校的严重警告处分，理由是違反了组织纪律。那等于是昭告世人，纪律是不容许掏心窝说真心话的，那怕是合乎道德倫理的真心话，也不能说。啊，原来如此。明白了，目的摆明了，要的是一群驯服的羔羊。