最近这套所谓的理论一直在风行，有人说熟读了无数本书，结果得出结论，那就是华夏文明一直就是落后的，因此所谓的“复兴”华夏文明也就没有了依据。
可以这么说，这类人根本就是胡言乱语，但他们却认为自己说的话很有依据。
笔者猜想了一下，觉得应该是这样进行比较的：
5000年前，比造坟，比不过古埃及；（毕竟埃及的金字塔如今仍是世界闻名）
4000年前，比造楼，比不过两河；
3000年前，比造船，比不过古波斯，古希腊；
2000年前，比水渠，比不过古罗马；
1000年前，比航海，比不过阿拉伯；
500年前，比教堂，比不过法兰西；
200年前，比大学，比不过德意志；
100年前，比殖民地，比不过英吉利；
如今比GDP，比经济发展水平，比不过美利坚。
（某些人将世界上所有先进文明都归功于西方文明）
然后，这些人说上面的一切都属于西方文明，于是乎宣布西方文明获胜，华夏文明永远只是跟班。
真是荒谬至极！
真要这么比较的话，那么我们华夏也实在是太累了，不管是哪一方面都要处于顶尖水平，你觉得这个可能吗？
再说了，以上所说的那些文明，许多早就已经沦为了尘烟，只能在历史的故纸堆里面供人凭吊，但华夏文明依然顽强地生存着，这本身就已经证明了华夏文明的先进性和优越性：
华夏文明或许不可能永远领先，但却是最为顽强的一个文明，这也是我们的文明能够延续数千年的一个根本原因！

（华夏文明或许不可能永远处于顶尖水平，但却是最为顽强的那一个）


只要抛开成见，就会知道华夏文明一直都是领先世界的：
商代和西周的时候，爱琴海是什么状态？
中国在汉代的时候，日耳曼人、高卢人处于什么社会时期？
中国在盛唐的时候，斯堪的纳维亚半岛的人又处于什么社会时期？
……
我们在读历史文化书籍的时候，总是能够看到我国的许多技术领先世界数百年甚至于上千年。
在绝大多数情况下，我们都是领先西方世界的，这才是真实的情况。
而近现代落后的根源，则是源于两次异族入侵。
某些人拿着一个细小末节来说事（甚至于那些东西很大概率是某些人编造出来的），只说一点，不及其余，就硬说华夏文明落后于西方，真是滑稽！
依这逻辑，如今美国也在个别领域上落后于别的国家，难道说美国的文明不如别人先进？
其实就是从地摊上买一套盗版的《全球通史》看看，这些人也不至于胡言乱语。
有些个人，可以好好瞧着，这是从老外的《全球通史》里面选用的资料，看看他们是怎么评价中国文明的，是不是“一直落后于西方文明”？
笔者在这里不选用国内资料，一是免得某些人说我们自吹自擂，二是让某些人脸上的巴掌声更加响亮一些。
西方的一些史学家还是相对客观的，他们所选用的史料也是相当严谨的。
在乔治·威尔斯 卡尔顿·海斯 《全球通史：从史前文明到现代世界》一书中，作者是这样写的：
中国人设计出了一套文官选拔制度，并且这一制度在中国延续了上千年。文人们可以通过全国性的考试考取功名，进而为官，在现世中获得成功，而不是通过祭司和信仰来祈祷未来。这样的情况只出现在中国，而其他地方出现这样的事，已经是2000年之后了……
到了公元前1世纪，一部比以往任何一部史书或文学著作都要全面和复杂的历史书问世了，这就是《史记》……
唐朝初年，中国的帝王表现出的渊博文化和温和有礼，连同他们强大的国力一起远播四方，与西方的混乱和分裂形成了鲜明的对比，产生了文明史上最引人深思的一些问题。统一的中国此时已经在全世界取得了领先的地位……
（《全球通史》对华夏文明的介绍比较客观）
在唐朝时期，中国处于极盛时代。到了宋朝之后，虽然屡屡被进攻和侵略，但是宋朝的经济和文化都十分发达。到了明朝，中华文明依然十分繁盛，这时的中国与同期的任何国家相比，都把它们远远甩在身后。
而西方这样客观的历史书籍比比皆是，在西方主流思想中，也并不认为华夏文明一直落后于西方的，怎么到了某些人嘴里，就成了中国从来都是落后的呢？
其实笔者也知道这些人的“小九九”，无非就是想证明华夏文明一直低劣，以此来证明中国人就是低劣的。
既然是低劣的，那也就没必要“复兴”华夏文明了，老老实实地和他们一起崇洋媚外，永远跟在外国人后面。
唯有如此，才可以达到他们心中那不可告人的目的。
持这种想法的人，真是贱到家了！