国外大学都能随便进出,我们的大学却如禁地牢笼,层层禁制,我们的大学校门到底是被谁给关上了?

之前我就问过全国各地的粉丝,只有一小部分当地的大学是开放的,且大都还需要登记注册。

大部分大学都还处在虽然没有明文规定,但是没有邀约,基本进不去的状态。

因为工作的原因啊,我之前需要经常拜访世界各地的大学,从未见过任何一所大学有封闭的门禁,包括已经成为全世界游客打卡地的牛津大学和剑桥大学,也都是可以出入自由。

前段时间我去了一趟东南亚,发现他们的大学也都是开放式的!

别说什么保安哲学三问啊,连身份登记也都没有,甚至看不到一个保安的影子。

在曼谷啊,为了更快的去参观大学校园啊,我叫了一辆摩的啊,老哥突突突的踩着那个摩托车带着我几进几出,横穿他们最好的大学的几个校区。

我原本以为东南亚作为亚洲国家会相对封闭一些,但在泰国、马来西亚和新加坡,也都是随便进出的。

别人也是几万人的校园学生,也都是天之骄子,父母的掌中宝,他们漂亮的校园呢也都是市民趋之若鹜的地方。

那为什么我们国内的大学安保指数要高好几个数量级呢?甚至有些地方成了市民的禁地!

那学校领导认为应该这样,那也就罢了。

保安呢,认为应该这样更是情有可原。

可怕的是啊,我们有很多市民长期处在权利被偷偷剥夺的状态中,时间久了也认为自己没有资格带着孩子去大学校园里自由的出入。

有人会说,学校的领导怕出事儿啊!

难道一个全世界都普世的东西到我们这儿,我们就得优先照顾领导的帽子,而选择对常识无动于衷吗?

我们应该想的是,领导的帽子跟我们有毛线关系。

有网民甚至义正言辞的把自己的权利给阉割掉,说:人家的单位,有权决定让谁进啊,不让谁进呢?那些大学生们需要安全安静的学习环境。

你看这些大学里18岁以上的成年人还在被当成是孩子,还在封闭的大棚里被呵护着,好像他们永远不需要面对真实世界一样。

大学作为公共设施,公众可以享受什么权利?怎么反而公众最不在乎了呢?

你所在的城市大学的开放程度如何呢?

你认为大学的校门应该关上还是打开?

欢迎讨论评论!

相關內容
評論
ddddddd-1-----
ddddddd-2-----

问了下GPT:

为什么全球大多数大学都是没有围墙并且公众都是随便进出的,而中国的大学都有围栏并且公众不能随便进入,造成这种差异的根本原因是什么

回答如下:

这种差异的根本原因可以归结为文化,社会和政治因素。在西方国家,大学通常被视为开放的知识和学术交流的场所,因此大多数大学都没有围墙,公众可以随意进出。

这反映了西方社会对知识和学术自由的重视,以及对开放和包容的文化价值观念


而在中国,大学通常被视为严肃的学术机构,对外界的管控比较严格。

这种做法可能受到了中国传统社会对权威和秩序的重视以及对学术环境的保护和尊重。

此外,政府对大学的管理和控制也可能是造成这种差异的原因之一。


总的来说,这种差异的根本原因是不同文化和社会背景下对大学角色和功能的不同理解,以及对知识和学术自由的不同态度。


全球大多数大学都是没有围墙并且公众都是随便进出的,而中国的大学都有围栏并且公众不能随便进入

ddddddd-1-----
ddddddd-2-----

好问题,

八十年代大学是开放的

ddddddd-1-----
ddddddd-2-----

90年代也是开放的,

00年代初也都是开放的,

我曾带孩子回去过

有个保安,但基本也不怎么管。

歡迎評論
您的名字
您的郵箱
您的站點
驗證:   臉的英文單詞

【選擇設置(可以不操作)】
返回首頁     ·   返回[社會]   ·   返回頂部