国外大学都能随便进出,我们的大学却如禁地牢笼,层层禁制,我们的大学校门到底是被谁给关上了?
之前我就问过全国各地的粉丝,只有一小部分当地的大学是开放的,且大都还需要登记注册。
大部分大学都还处在虽然没有明文规定,但是没有邀约,基本进不去的状态。
因为工作的原因啊,我之前需要经常拜访世界各地的大学,从未见过任何一所大学有封闭的门禁,包括已经成为全世界游客打卡地的牛津大学和剑桥大学,也都是可以出入自由。
前段时间我去了一趟东南亚,发现他们的大学也都是开放式的!
别说什么保安哲学三问啊,连身份登记也都没有,甚至看不到一个保安的影子。
在曼谷啊,为了更快的去参观大学校园啊,我叫了一辆摩的啊,老哥突突突的踩着那个摩托车带着我几进几出,横穿他们最好的大学的几个校区。
我原本以为东南亚作为亚洲国家会相对封闭一些,但在泰国、马来西亚和新加坡,也都是随便进出的。
别人也是几万人的校园学生,也都是天之骄子,父母的掌中宝,他们漂亮的校园呢也都是市民趋之若鹜的地方。
那为什么我们国内的大学安保指数要高好几个数量级呢?甚至有些地方成了市民的禁地!
那学校领导认为应该这样,那也就罢了。
保安呢,认为应该这样更是情有可原。
可怕的是啊,我们有很多市民长期处在权利被偷偷剥夺的状态中,时间久了也认为自己没有资格带着孩子去大学校园里自由的出入。
有人会说,学校的领导怕出事儿啊!
难道一个全世界都普世的东西到我们这儿,我们就得优先照顾领导的帽子,而选择对常识无动于衷吗?
我们应该想的是,领导的帽子跟我们有毛线关系。
有网民甚至义正言辞的把自己的权利给阉割掉,说:人家的单位,有权决定让谁进啊,不让谁进呢?那些大学生们需要安全安静的学习环境。
你看这些大学里18岁以上的成年人还在被当成是孩子,还在封闭的大棚里被呵护着,好像他们永远不需要面对真实世界一样。
大学作为公共设施,公众可以享受什么权利?怎么反而公众最不在乎了呢?
你所在的城市大学的开放程度如何呢?
你认为大学的校门应该关上还是打开?
欢迎讨论评论!