不要在意淫汉族同化能力很强了。
不要在意淫汉族同化能力很强了。
先进不一定就是同化能力强
汉文化的同化能力其实很弱，不堪一击。很多人以为，汉文化先进，就很容易同化，其实不是。先进的文化并不代表是普世大众容易接受的，反而可能是很高的门槛，比如论语和绿宝书相比，很明显上天堂就有美女的绿宝书更加通俗易懂，论语这种高级文化则晦涩的多。在同化方面，其实简单粗鄙的教条，倒是极易传播和构成同化。
人家确实听不懂论语啊
常听到说我们中国人的同化能力是多么多么厉害，历史上很多民族都被吸收同化，如满人，现在最多只是个学术名称。（其实现在也不是了，东北满语教程已进小学了，现在不会说满语的满族才是少数，会说的是大多数。）
小学生都会满语了，根本没有消失，而且强力复兴
但仔细思考，实际上果真这样厉害吗？放眼海外，东南亚很多国家华人不可谓不少，但完全没有成为当地国家主流社团，就一个还是被迫独立的新加坡，而且处处有被土著同化的倾向。还有如美国等移民国家，经常是中国人一代移民出去，到二代三代就中文都不会讲了，更不要谈什么中华价值观之类的，而且很多连种族特征的保不住，嫁给白人混血的太多。
很多民族抗同化能力远胜汉族
再想到犹太人，犹太人曾经亡国数千年，流亡世界各地，近代硬是在内外努力的情况下建立了自己的民族国家。再看绿教，妥妥的只进不出，无论客居他乡都是绿绿，同化向心能力堪称逆天。甚至印度人在欧美都可以完整的保存自己的种族文化和特征，内部通婚。
那么，我们中国的同化能力果真如我们自豪的那样吗，要不是我们的老祖宗留给我们这么大一块土地，汉族人自己靠子宫繁衍了如此多的炎黄子孙，那将是怎样一种情况？中国人流散各地能组成一个国家吗，我不敢想象？
迷之消失的外蒙古汉族
近代汉族同化外族的例子没有，被同化的例子很多。比如外蒙古的汉人人口数据－－从10万变200变问号。
一、1918年外蒙总人口647504, 其中喀尔卡蒙古人492000, “中国人(Chinese)”：100000。
二、1963年外蒙总人口1017158, 其中喀尔喀蒙古人775527, “中国人(Chinese)”：无数据。
三、1969年外蒙总人口1188271, 其中喀尔喀蒙古人911079, “中国人(Chinese)”：725。
四、1979年外蒙总人口1594386,其中喀尔喀蒙古人1235806, “中国人(Chinese)”：344。
五、1989年外蒙总人口2043954，其中喀尔喀蒙古人1610424, “中国人(Chinese)”：247。
这些汉人是被民族大融合了，还是被迫改成蒙古人，都无从考证了。
没有能力，更没有政策
各国的政策都偏向同化异族，唯有中国是反同化 。现代官方把古代时中华文明的“对外辐射力”和人口移民，吹成汉族的“同化能力”，才会使国内同胞们自以为是、放松警惕，乃至夜郎自大。国内政策也是完全不利于同化，汉改少遍地开花。
在今天，论先进，汉族不如欧美；论基因，汉族不如黑人（混黑永远黑）；论宗教，汉族不如绿绿。大概除了梦里意淫的星辰大海，现实里面汉族是不能同化任何人。毕竟今天的汉族人自己，都不是汉化的汉族，而是一个文化层面一穷二白的白纸一张，文化真空。
学习先进和认同感是两码事
“受到外族影响或学习外族”和“我族愿同化于外族”是完全不同的，你学英语考级，和你认同大英帝国是一回事吗？而官方却总在我们面前把历史上屡屡发生的前者说成后者。我们自20世纪以来，引进或仿效美国的东西非常多，我们因此对美国有归属感吗？可能有人是仰慕美国的，但是还谈不上认同感。我们并没有希望被同化为美国人。所以说你学习先进文化，和你认同一个民族是两码事。
辽朝、金朝完全汉化，但是人家杀汉族，照样是手起刀落，一个个咔嚓，为什么？人家学你只是觉得你先进而已，本质上和洋务运动、改革开放没有区别。
同样，历史上异族引进或仿效我们的东西也不少，能因此说“异族对中华有归属感”吗？能因此说“异族欲融入中华民族”吗？显然不能。
在古代东亚，汉族的中华文明发达，如同今天美国文明辐射力覆盖全球那样，中华文明在东亚有很强辐射力。因此，会像当代汉人受美国文化影响那样，古代东亚异族也会受汉族文化影响；但也正如我们不愿做美国人那样，异族也不(像官方说得那样)愿做汉人。辽、金、西夏、蒙古、日本等国，崇尚儒学、举办科举、仿宋官制、吟诗作画、教授汉语，和当代中国曾经崇尚马克思主义、推行义务教育、引进议会政治、看好莱坞电影、教授英语一个道理。
辽、金、西夏、蒙古、日本等国，不尊汉语为国语，立国初便自造文字，仍只称宋人为“中国人”，不改本族风俗，不改本族语言，不改本族服装发式，严禁与汉族通婚，在本族传统基础上建立自己的礼乐服章制度，官家办公用本族文字，本族与汉族不一视同仁，本族寄生于汉族社会…以上情况，这几国基本都有，又怎能自诩“汉族同化外族的能力天生就强”和“这些国家内发生了民族大融合”了呢？
绿绿今天还把各种汉族美食加个清真就变成绿绿传统美食，用汉族书法写阿拉伯语就变成绿绿文化，这种文化寄生压根不能成为同化的证据和论点。
汉文化的传播是子宫的功劳
其实同化本事就是伪命题，如何一个有尊严的民族和个人，都不可能诚心诚意的去跪舔其他民族高于自己，最多也就学习一下的程度，完全谈不上精神认同。
而且大部分时刻精神认同是没意义的，比如你信基督教，你就是白人了吗？是盎格鲁撒克逊人了？永远不可能。不能把文化和认同感混为一谈。个人认为一个民族的文化，不能指望去同化别人，来给你传播。每个民族都有自己的文化，人家发展自己的文化都很忙了，没时间帮你，指望同化外族，外族可以帮忙复兴汉文化是痴人说梦。
更多时候同化是一种自我虚无化化，比如你如果同化过几百个民族，那只能是说明，你的血统和世界公交车差不多，很丰富。看看拉美吧，混血丰富的社会是什么德行。
你同化了外族，外族也同化了你，永远是相互的。
汉族今天通过分子人类学研究，血统还是很纯的。说明一件事汉族实际上没有同化多少民族，这方面能力很差，所以血统很纯。同化能力差不少问题，本来民族就是封闭性的存在，生育率低才是问题。文明的载体是人，没有人文化才完蛋了。
先进不一定就是同化能力强
汉文化的同化能力其实很弱，不堪一击。很多人以为，汉文化先进，就很容易同化，其实不是。先进的文化并不代表是普世大众容易接受的，反而可能是很高的门槛，比如论语和绿宝书相比，很明显上天堂就有美女的绿宝书更加通俗易懂，论语这种高级文化则晦涩的多。在同化方面，其实简单粗鄙的教条，倒是极易传播和构成同化。
人家确实听不懂论语啊
常听到说我们中国人的同化能力是多么多么厉害，历史上很多民族都被吸收同化，如满人，现在最多只是个学术名称。（其实现在也不是了，东北满语教程已进小学了，现在不会说满语的满族才是少数，会说的是大多数。）
小学生都会满语了，根本没有消失，而且强力复兴
但仔细思考，实际上果真这样厉害吗？放眼海外，东南亚很多国家华人不可谓不少，但完全没有成为当地国家主流社团，就一个还是被迫独立的新加坡，而且处处有被土著同化的倾向。还有如美国等移民国家，经常是中国人一代移民出去，到二代三代就中文都不会讲了，更不要谈什么中华价值观之类的，而且很多连种族特征的保不住，嫁给白人混血的太多。
很多民族抗同化能力远胜汉族
再想到犹太人，犹太人曾经亡国数千年，流亡世界各地，近代硬是在内外努力的情况下建立了自己的民族国家。再看绿教，妥妥的只进不出，无论客居他乡都是绿绿，同化向心能力堪称逆天。甚至印度人在欧美都可以完整的保存自己的种族文化和特征，内部通婚。
那么，我们中国的同化能力果真如我们自豪的那样吗，要不是我们的老祖宗留给我们这么大一块土地，汉族人自己靠子宫繁衍了如此多的炎黄子孙，那将是怎样一种情况？中国人流散各地能组成一个国家吗，我不敢想象？
迷之消失的外蒙古汉族
近代汉族同化外族的例子没有，被同化的例子很多。比如外蒙古的汉人人口数据－－从10万变200变问号。
一、1918年外蒙总人口647504, 其中喀尔卡蒙古人492000, “中国人(Chinese)”：100000。
二、1963年外蒙总人口1017158, 其中喀尔喀蒙古人775527, “中国人(Chinese)”：无数据。
三、1969年外蒙总人口1188271, 其中喀尔喀蒙古人911079, “中国人(Chinese)”：725。
四、1979年外蒙总人口1594386,其中喀尔喀蒙古人1235806, “中国人(Chinese)”：344。
五、1989年外蒙总人口2043954，其中喀尔喀蒙古人1610424, “中国人(Chinese)”：247。
这些汉人是被民族大融合了，还是被迫改成蒙古人，都无从考证了。
没有能力，更没有政策
各国的政策都偏向同化异族，唯有中国是反同化 。现代官方把古代时中华文明的“对外辐射力”和人口移民，吹成汉族的“同化能力”，才会使国内同胞们自以为是、放松警惕，乃至夜郎自大。国内政策也是完全不利于同化，汉改少遍地开花。
在今天，论先进，汉族不如欧美；论基因，汉族不如黑人（混黑永远黑）；论宗教，汉族不如绿绿。大概除了梦里意淫的星辰大海，现实里面汉族是不能同化任何人。毕竟今天的汉族人自己，都不是汉化的汉族，而是一个文化层面一穷二白的白纸一张，文化真空。
学习先进和认同感是两码事
“受到外族影响或学习外族”和“我族愿同化于外族”是完全不同的，你学英语考级，和你认同大英帝国是一回事吗？而官方却总在我们面前把历史上屡屡发生的前者说成后者。我们自20世纪以来，引进或仿效美国的东西非常多，我们因此对美国有归属感吗？可能有人是仰慕美国的，但是还谈不上认同感。我们并没有希望被同化为美国人。所以说你学习先进文化，和你认同一个民族是两码事。
辽朝、金朝完全汉化，但是人家杀汉族，照样是手起刀落，一个个咔嚓，为什么？人家学你只是觉得你先进而已，本质上和洋务运动、改革开放没有区别。
同样，历史上异族引进或仿效我们的东西也不少，能因此说“异族对中华有归属感”吗？能因此说“异族欲融入中华民族”吗？显然不能。
在古代东亚，汉族的中华文明发达，如同今天美国文明辐射力覆盖全球那样，中华文明在东亚有很强辐射力。因此，会像当代汉人受美国文化影响那样，古代东亚异族也会受汉族文化影响；但也正如我们不愿做美国人那样，异族也不(像官方说得那样)愿做汉人。辽、金、西夏、蒙古、日本等国，崇尚儒学、举办科举、仿宋官制、吟诗作画、教授汉语，和当代中国曾经崇尚马克思主义、推行义务教育、引进议会政治、看好莱坞电影、教授英语一个道理。
辽、金、西夏、蒙古、日本等国，不尊汉语为国语，立国初便自造文字，仍只称宋人为“中国人”，不改本族风俗，不改本族语言，不改本族服装发式，严禁与汉族通婚，在本族传统基础上建立自己的礼乐服章制度，官家办公用本族文字，本族与汉族不一视同仁，本族寄生于汉族社会…以上情况，这几国基本都有，又怎能自诩“汉族同化外族的能力天生就强”和“这些国家内发生了民族大融合”了呢？
绿绿今天还把各种汉族美食加个清真就变成绿绿传统美食，用汉族书法写阿拉伯语就变成绿绿文化，这种文化寄生压根不能成为同化的证据和论点。
汉文化的传播是子宫的功劳
其实同化本事就是伪命题，如何一个有尊严的民族和个人，都不可能诚心诚意的去跪舔其他民族高于自己，最多也就学习一下的程度，完全谈不上精神认同。
而且大部分时刻精神认同是没意义的，比如你信基督教，你就是白人了吗？是盎格鲁撒克逊人了？永远不可能。不能把文化和认同感混为一谈。个人认为一个民族的文化，不能指望去同化别人，来给你传播。每个民族都有自己的文化，人家发展自己的文化都很忙了，没时间帮你，指望同化外族，外族可以帮忙复兴汉文化是痴人说梦。
更多时候同化是一种自我虚无化化，比如你如果同化过几百个民族，那只能是说明，你的血统和世界公交车差不多，很丰富。看看拉美吧，混血丰富的社会是什么德行。
你同化了外族，外族也同化了你，永远是相互的。
汉族今天通过分子人类学研究，血统还是很纯的。说明一件事汉族实际上没有同化多少民族，这方面能力很差，所以血统很纯。同化能力差不少问题，本来民族就是封闭性的存在，生育率低才是问题。文明的载体是人，没有人文化才完蛋了。