小草的论述非常棒，

其实这也是白菜兄一起宣传的，国外应该严格限制不同意识的人进来！

他们只是来享受表层的福利和物质，并不认同导致这些表层现象的深层原因和制度，甚至会破坏这些深层的原因和制度。

他们身子虽然出来了，但脑子还在粪坑里徜徉。。。

这也是我为什么赞同大白菜兄所说的：应该严格抵制一些华人。

总结一下：

其实有些人只是下意识的觉得，某些国家好，或者表面上的一些现象很好，

但是实际上对为什么会产生这种现象和这种社会背后的原因理解并不深刻

很多人出国所追求的东西其实是更深层的原因导致的一些表象

有人会直接追求那些隐含的深层的东西，有些人只想要表象之上的东西

后者只会谈论到生活，物质，不，应该说是“物质生活”——生活也分成很多层级

所以很多人会比较不自洽，一方面抵触那些造成这些表象的深层原因，另一方面又欢迎和向往这些原因导致的结果

只想吃果但又抵触种树

这不影响结论的有效性，或者说跟结论无关？

我的意思就是他只看到“物质生活轻松，生活有保障”但是他就take it as face value，觉得就应该这样，但是他大概没有特别去理解“为什么会有这种不同”？

---------

带着社达的思想进入另一种文化造就的表象社会

所以这其实就是道德哲学上的Kantianism

如果试图把自己的行为扩大化

那很快整个群体环境都会变得更恶劣

然后整个环境马上就不是你所向往的那个环境了

---------

所以你带着抵触这个环境的基础思维，来到这个环境，享受它表面的繁荣，本身就是对环境的一种破坏

道德层面上不说，实用主义来说马上这个环境会堕落得和你之前试图逃离的环境一样

最终表面的优势因为基础的崩塌最终也会变得倒退

---------

这种现象其实在华人社区已经显现出来了

你会发现（有些群体）华人社区的生存环境险恶不亚于你想离开的地方

---------

Kantianism其中一个观点就是：

如果你觉得做一个违反了道德的事情是“情有可原”，其实你是在把这个行为普遍化（generalization）。

因为如果你觉得你这样做可以，别人这样做也可以，这样想的人越来越多

最终会导致原本的道德能够达成的社交便利成为不可能，

因为假如每个人都口出谎言，那每个人都会下意识地提防别人，默认对方说得是假的。

这样就提升了整体的社交成本，造成体系崩坏

----------

其实我想说（这不是一个论断，只是一个经验观察，只具有一定的适用性）：

真正理性客观的人不会总自称理性客观