这个春节档，由张艺谋执导的电影《满江红》可以说是赚得盆满钵满，成为大家争相热议的焦点，但笔者却非常不喜欢这部电影。
原因很简单，该部电影的编导似乎对历史很不尊重，犯下了好几个低级错误：
将“靖康耻”，断句成“靖/康耻”，不知道“靖康”是一个固定词语，不能拆开；
官博使用的宣传海报里，用“瘦金体”的字体来书写演员的名字——“瘦金体”是导致“靖康之耻”的宋徽宗的字体；
将岳飞的《满江红》里的“怒发冲冠”，改写成“心花怒放”的文案，毫不尊重这首词背后的悲凉情怀；
“心花怒放”的文案配图里，繁体字的“怒髪”，被错写成“怒發”，典型的错别字行为。“髪”和“發”是两个完全不同的字，只是后来简化成了一个字。
官博使用“踏破山河”来作为文案，来源是岳飞那首《满江红》里的“踏破贺兰山缺”。然而，“贺兰山”象征敌国金人的大本营，而“踏破山河”的字面意思则是让“山河”遭到破坏，语义完全相反，并且是非常不好的寓意，根本无法拿来“恭贺新春”。
拿“踏破山河”来“恭贺新春”，实在是让人匪夷所思，这样的噱头非但不高级，反而让人觉得很是愤怒。

连续出现好几个这样的错误（失误），很显然，编导方对于历史文化常识有着很多欠缺，对于这段历史也不太熟悉。
有人说，这种低级错误，错一个两个我可以认为是文化有限，全错还专挑精准踩雷的错，只能认为是故意的。
或许有人认为这是吹毛求疵，一些小错误，可以不必追究。
那么我们就来看看，这部电影究竟表达了一种什么样的价值观。
或许许多人会说，我们看了《满江红》，确实激起了我们的民族情感和家国情怀，你看岳庙有那么多人去缅怀岳飞、痛打秦桧。
其实不然，你会跑去缅怀岳飞和痛打秦桧，是因为你本来就有民族情感和家国情怀，和这部电影并没有什么关系。
岳飞的英雄形象和秦桧的祸国殃民，不需要这部电影来表达。
有很多人从演技、从剧情的角度称赞这部电影，但在笔者看来，这不过就是利用我们的民族情感和家国情怀搏眼球罢了，说得不好听的话，就是拿岳飞之死做人血馒头。
如果不服，就请回答这个问题：如果你的亲朋好友，遭遇谋杀惨死，法官抓一个神似、貌似凶手的替身，罚他跪你家门前或者小区门口，当众天天声情并茂地背3000字的检讨书或悔过书，你会不会因此就觉得解气了，仰天大笑，每天元气满满地上班去了？
然后你会说，让他活着，背负杀害你亲朋好友的罪责更有意义？
我们再设想一下这样的场景：
杨靖宇将军殉国后几年，有个原抗联小队五人成功打入汪精卫的府邸，经过系列计算后队长牺牲，牺牲前临时策反了汪精卫亲卫队的队长，得到了接近汪精卫的机会。小队长一顿打斗，终于剩下半条命跟汪逆一对一了。结果……小队长居然用枪逼着汪逆在士兵面前唱一曲《义勇军进行曲》，还放了他，声称让他“遗臭万年”。
（汪精卫死不死，都不影响他遗臭万年）
要是你在电影院看到这个电影，你啥反应？
张导的这部电影，就是在故事推演过程中，bug不断，在结尾彻底崩掉。
笔者估计这部电影立项流程就是这样的，还剩两个月除夕了，电影公司看政策放开了，赶紧让谋子拍一部电影在春节档挣一笔。
编导想这么短的时间，赶紧找个不要钱的大IP，够刺激那种。一拍脑门，让秦桧朗诵《满江红》！然后再套个情怀，丰富内容。
再一拍脑门，家国情怀！再选个当下热门的叙事结构，年轻人喜欢哪种。
又一拍脑门，剧本杀＋密室逃脱！然后选几个演技担当，几个流量担当，几个搞笑担当。
还是一拍脑门，那几个演员到位！中间再加点反转，从自己的《影》和《悬崖之上》抄点情节。
齐活！

 

真的，对于这样的电影，笔者实在是无法共情。可它就是能够利用我们的民族情感和家国情怀来圈钱。
满眼看过去，岳飞唯一的作用似乎就是为了给他们记录票房。作为影片宣传的主题，官博既没有文化，也不想了解任何和岳飞有关的常识。
电影里让秦桧背诵满江红，电影外用秦桧的洗白给自己喊冤。家仇国恨的事情，他们用“笑到最后”来当噱头，这已经不光是没文化的事情了。
说句其心可诛都不为过！