看到这个视频：

https://v.kuaishou.com/Vxl1VW 搞中式垄断，是真的吗，大树底下寸草不生，上下游都坑倒，员工都榨干，是不是真的，为什么总有人这样黑啊 "中国强大民族自豪 "愿世界和平 "爱中国

视频中孙凝晖院士说：

华为就是搞封闭，搞垄断

最好你们都别干了，你们都贡献给我就行了。。。

你们都用我的芯片，你们把技术都给我。。。

所以我想我们用这种中式的封闭，中式的垄断，对抗人家西式的封闭，西式的老垄断，肯定是打不赢的。。。

原文：

在当今科技领域，芯片产业的发展已经成为国家竞争力的重要标志。中国工程院院士孙凝晖在一次访谈中，对中国与外国在芯片产业上的差距及未来发展方向进行了深入探讨。他特别提到了华为的技术路线及其对中国芯片产业的影响！

华为的封闭式发展模式

孙凝晖院士指出，华为在技术发展上采取了一种封闭式、垄断性的模式。这种模式的核心是将技术和利益集中到一个企业内部，实现端到端的控制。华为的战术体系就是集中力量办大事，将技术和利益进行最大化发展。这种模式的弊端在于，一旦上下游供应链被切断，企业将面临巨大的压力。

在华为被美国制裁期间，这种封闭式模式的脆弱性暴露无遗。华为的消费者业务受到了严重冲击，市场份额大幅下降，产品口碑也受到影响。尽管华为依靠通讯业务为其消费者业务输送资金，但上下游供应链的困境依然严峻。

开放式产业链模式的重要性

孙凝晖院士强调，除了封闭式模式，中国还需要发展开放式产业链模式。这种模式的核心是单点突破，整合资源去发展那些薄弱的环节。全球高水平的CPU设计、GPU设计、操作系统设计已经被美国所垄断，中国要想在这些领域取得突破，必须依靠全产业链的共同发展。

华为的鸿蒙系统就是一个典型的例子。华为花了10多年的时间，打造出一款属于自己的软件生态体系。尽管华为在技术上取得了显著进展，但软件适配仍然是一个巨大的挑战。华为需要与众多软件厂商合作，共同开发属于鸿蒙OS的原生应用。

华为的未来发展方向

华为目前是国内最有可能冲击IDM产业模式的企业。背靠通讯业务这个基石，华为可以持续为海思的半导体业务输送研发资金。华为的芯片设计能力已经有了比肩海外国家的能力，但在内存技术和制造上仍有短板。只要补齐这些短板，华为的垂直发展模式就完全成型，有机会去挑战海外巨头的技术垄断。

结论

孙凝晖院士的观点非常明确：光靠华为这种封闭式、垄断性的战术体系，是无法与海外国家的企业相抗衡的。中国既需要华为这种垂直发展技术的企业，又需要与那些开放式的产业链企业进行协同发展。只有这样，才能在碎片化的科技时代中，形成强大的竞争力，赢得未来的胜利。

通过整合封闭式和开放式两种模式的优点，中国在芯片产业上有望实现突破，走出一条属于自己的发展道路。这不仅是对华为的要求，也是对中国整个科技产业的期望！

（来源：https://www.163.com/dy/article/JCNH6NN005563DEM.html

--------

制作视频的人在字幕中批评孙院士：

这种院士是如何当选的

被制裁的华为竟是犒垄断，中国院越来越让老百姓失望了

中科院院土孙凝日

中科院孙院士研发了什么？对中国科研做了什么贡献？

美国举全国之力制裁打压华为，孙院士难道不知道吗？

说华为搞封闭垄断不矛盾吗？

这四年多难道孙院士一直打坐闭关吗？

滔滔不绝无知者无畏吗。

-----------

其实他说的好像是真的：

和阿里竞争云计算，

和达梦金仓竞争数据库，

和麒麟統信竞争操作系统，

和长城浪潮竞争服务器，

和飞腾海光竞争cpu，

和小米oppo荣耀竞争手机，

和整个ict 行业都要掺合，

难道这些公司不能留人才还是不需要搞技术？还是不是国内的公司？

（来源：华为对国家有哪些贡献？ https://bushzone.com/article.php?t=UgWQ0flJXR1C ）

-----------

而且上下游都被坑的很惨

作为一个自动化人﹐我来讲讲华为在业内是如何作恶的：

1。华为和某自动化公司合作﹐该公司付出了极大研究成本﹐随后华为以确认方案的名义骗取了该公司自动化设备的设计方案·过河拆桥﹐自己做设备﹐这件事让该自动化公司损失数亿﹐并因此延迟了该自动化公司上市时间·

2。某自动化公司和华为谈合作﹐华为给机器提出的报价是核算所有机器的零件成本﹐再给出百分之一的利润点﹐遂合作不欢而散。

3。某自动化公司给华为做自动化设备样机﹐该公司设计生产出样机后·华为租借样机三个月﹐没给设备量产订单﹐几个月后华为的代工厂一比亚迪°出现了数百台一模一样的设备﹐只不过是该公司的logo换成了华为的logo

4。某自动化公司为华为做了很多设备﹐华为也答应等设备做出来后给po。设备全部生产完后﹐华为没有购买而是租借﹐该公司亏损金额不清楚﹐不过因为这件事﹐该公司忍痛裁员°了很多人。

5。现在业内基本没有自动化公司愿意和华为合作﹐除非是f为华为做担保才敢出来竞标。

就国内自动化行业而言﹐华为就是一个趴在供应商背上的吸血鬼﹐那些华为粉的知道这些破事吗？

（来源：作为一个自动化人﹐我来讲讲华为在业内是如何作恶的 http://bushzone.com/picture.php?t=91gCE0Hehxe2

-----------

1、为做事情经常不择手段。2013年，中兴要求日本软银客户来公司考察。华为员工在机场伪装成中兴员工截胡，接到日本客户直接拉到东莞几日游，你懂得。然后中兴这边一直没有接到人，最后反复确认才发现员工被华为截胡了，最后才从东莞把软银客户找到，这次考察的效果可享而知。

2、2014年无线经营部战略会议，华为员工冒充清洁工潜入，在会场暗转低频窃听器，窃听，后来本抓，但是信息已经外泄。华为有再一次说明是员工个人行为，开除了事。后来中每次会议结束，信息安全都要擦出白板。

3、在运营商测试的时候，华为恶意破坏我房测试环境，被发现后拒不承认，最后肢体冲突。

4、在海外竞标时，派出人员蹲守中兴办事处附近，中兴员工出去送标书，他们派车故意冲撞，然后胡搅蛮缠，故意肇事拖延时间，错过送标书。后来中兴只能多条路线出去送。

华为这次终于报应了，这种派员工到我大中兴伪装成清洁工盗取情报可以收敛了。 - 设备商讨论区 - 通信人家园 https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1059818&page=1#pid10707548

（此链接已经被删除）

基本是谁沾谁晦气，毕竟是狼性文化，它做通信设备中兴被黑，做手机三星小米被黑，做pc联想被黑，现在它要做电视，依然是盯着行业前几玩这种下三滥的舆论手段。

https://bushzone.com/article.php?t=sHRFPF8OoSly

-----------

对内，是血汗工厂，最大限度压榨员工

前几天一次拼车，遇到一个在华为工作过的小伙。

还有一对夫妇，听说小伙在华为工作过，立马刮目相看。但聊天中对华为又有了新认知。

老夫妇问到华为的福利待遇等。

小伙说：华为是轻福利，没有住房公积金，养老和医疗也是按最低的标准。

他构思了下措词：国家的下限，是华为的上限

让老夫妇有点惊讶。。。

我在旁边加料说：就是血汗工厂模式

-----------

有心人整理记录华为做过的恶

Evil Huawei - 华为作过的恶：https://evil-huawei.github.io/evil-huawei/

-----------

如何评价大米的公众号因为揭发华为闪存门被封禁流量？https://www.zhihu.com/question/59161586

类似鸿茅药酒，现在不能有负面新闻，否则跨省抓人不是梦

删帖，封号，再下来就是抓人，控制人说话不是一样的套路吗

-----------

这段说的也不错：

有两个企业比较特殊，一个酱香科技台子，一个通讯科技菊花，本质上都是官本位文化的产物。

--明白，它肯定背后是国家支持才发展起来的，但它发展起来对社会，对我们有什么危害呢，它肯定是红几代，这是肯定的

危害就大了~垄断

华为早点倒闭，百个民企站起来

中石油不倒，没半个民企

最该先倒闭的是华为

米果为什么打压华为？因华为是享受国家福利参与国际竞争

给我国家福利，凭我这脑壳子早把米果打翻在地

（来源：https://bushzone.com//article.php?t=Amx8M7V7pVyy

-----------

如果你有点政治经济常识，就很容易看明白————华为是一个非常有中国特色的帝国：老板只享受资本主义和社会主义两种模式的权益，但不遵守资本主义和社会主义的游戏规则，也不履行资本主义和社会主义的义务。

雌雄同体，占尽了资本主义和社会主义两面的好处，却根本不承担资本主义或社会主义企业应尽的义务。

比如推广5G，口口声声关系国家战略，所以国家投入巨额资金布局基站建设。华为这时候是私企，它只管卖设备卖技术，不管投入产出比，5G网络无论是赚还是亏，华为都是盈利。

比如卖民用手机，依然是口口声声关系民族尊严，所以不必计较性价比，爱国群众必须无条件热爱支持。这时候华为代表国之利器，无需遵循市场法则。

作为一个有限责任公司，按法律规定股东人数上限为50人，而华为却偏偏号称全员持股！

为什么华为可以公然对抗法律？

按资本主义法律，有限责任公司的股东人数必须要控制在一个上限之内，否则会出现多数人利益得不到保证，同时也无法追责的法律困惑。举个例子，假如一万个股东形成了500种决策方向，而且没有任何决策能得到超过1000人的支持，这时候公司运营就会出现混乱，大多数股东（另外9000人）的权利就会遭到侵犯。如果产生法律后果，追责成本难以估量。所以华为这套在资本主义制度下是行不通的。

那么按照社会主义原理，工人是企业的主人，华为这套符不符合呢？很显然，华为在全员（其实并非真的全员，不愿签协议的正式员工，和劳务派遣人员、临时工等参与华为劳动的劳动者等）持股这个形式方面符合社会主义原理，但是在内容上却是赤裸裸的资本主义：资本家说了算。华为员工“股东”有名义权、收益权，但没有决策参与权和分配参与权，华为的决策和分配完全是资本家这个特殊股东说了算。而决策权和分配权才是核心利益，才是“股东”最基本的权益，社会主义制度里工人是有权参与管理和分配的。否则，如果资本家声称企业效益不佳，那么全体“股东”就得接受收益受损甚至赔本的结果。

所以，华为在全世界也是独一无二的存在。资本主义国家不能容忍这种资本家行使权力享受收益却让全体员工共同承担责任的野蛮行为，社会主义国家更不允许企业领导人剥夺工人群众参与决策和分配权利的事情发生。

只能说，华为是一个特殊时期在特殊地区由特殊当局仅此一例的借口开脱下诞生的资本怪胎。而这个怪胎既没有推广价值，也没有丝毫参照意义。

这就是华为，一个官方明确定义“下不为例”独一份的怪胎。

---50后老头带着80后老婆12后和17后女儿在越南幸福生活着

---华而不实 为所欲为

你现在再把公司搞成华为这样，估计就是非法集资了

2000年的时候就发文禁止审批此类公司

现在已经不允许地方政府审批此类企业募资权了，再搞真是非法集资了

---华为无法上市也不敢上市[大笑]

华为通过送股权打通关节、捆绑利益，股权都分散在权利手里，上市是要公开的，那还得了[华为不是不想上市，我讲的是：不能上市、不敢上市

华为不搞钱那一定在搞慈善吧？

上市了就得遵守市场规则了，很明显华为不是这样性质的公司

华为的股权复杂到需要用全员持股来伪装了，上市万一漏点什么出来就坏了。

因为许多股东见不到光

他们老板可以只占0.6%吗？

上市公司转移资金养水军的时候不方便。

应该是不需要上市，目前就能拿到很多优等的资金，它其实可以说是转正了，是国家战略计划的一环。

确实有可能一些股东存在见不得光，水至清则无鱼，有阳光的地方就有黑暗，再说华为算是国家手中的一把剑，都有双面性，不矛盾。

不缺钱？同价比2000手机卖3000对吧

---细想一下，你在抖音里刷到过华为手机或者问界汽车的负面消息吗？

再细想一下，你是不是一天到晚刷到苹果手机、特斯拉的产品问题？

难道是华为的产品已经举世无敌了？

还是该你看到的消息都被盖住了？

一个整天靠树立为国为民的形象营销的企业，能好到哪里去？

（来源：http://bushzone.com/article.php?t=UgWQ0flJXR1C