中国蒙元史家经常说没有如果蒙元的统一，东西方就不能交流，世界就不能迅速发展。
所以，他们认为蒙元的入侵是必要的，对于人类文明发展进程是有着大功的。
这其实是彻头彻尾的谎言！
早在蒙元前，我国就与世界文明地区大量交流：
从农业品种到胡琴、椅子都是从世界其它文明地区传来。阿拉伯商人早在唐代就利用海运，把大量中国物品运送到西亚、欧洲。
蒙元学家绞尽脑汁找例子，证实元代某些阿拉伯技术传入中国。
这倒也是一个事实，但难道没有蒙元，这些技术就不能传到中国了？蒙元真的促进东西方交流了吗？
恰恰相反。蒙古等游牧部落在侵犯文明地区以前，就在丝绸之路上抢劫，结果割断了陆地丝绸之路，割裂东西方的联系。
蒙元进入中国后，由于不断的屠杀抢劫，使得陆地丝绸之路各文明地区千里无人烟，连生产也没有，自然谈不上什么交流。
有人说蒙元把中国火药技术传到西方，这有一定的道理。但这样做的结果是造成了象突厥这样的野蛮部落强大，对阿拉伯、拜占庭等地区巨大的破坏，从此落后在西方文明的后面。
也正是由于蒙元在中国地区的屠杀，使得大量有着独立精神的士大夫被屠杀，无数人才凋零，华夏的创造力也大不如前。
至于说蒙元促进民族融合更是一个天大的谎言。
即使不提众所周知的民族四分法。蒙元从西域征掉来波斯、阿拉伯等色目人来管理中国，是为了搜刮财富，绝不是为了民族融合。
可以说，蒙元不但屠杀了大批各族平民，而且造成了激烈民族矛盾。蒙元统治结束后，中原汉人已牙还牙，有不少屠杀各地胡人报复。这绝不是华夏文明的传统而是蒙元残暴逼迫的。
华夏子民本来可以和这些色目人平等友好地交流，双方在各自的家园安居乐业，这才是世界的常态，但蒙元统治者却将那些色目人给引了进来，造成了更大的民族仇恨，双方的冲突也是日益加剧。
这哪里又是什么民族融合呢？
（引入大量色目人，反而加剧了民族矛盾）
　　　　
如果蒙元算是民族融合，那没有屠杀多少中国人的英国帝国主要可要伟大得多了。
在现代中国历史，每一件英国帝国主义的罪恶都详细描述。
然而细究起来，英国帝国主义给中国人民造成的损失连一次游牧民族不成功的抢劫都不到，更不用说让五千万中国民众死于非命的蒙元了。
　　　　
蒙元所谓的民族融合造成了两个恶果，其一是中国人民虽然仍是一个国家共同生存，但不尊敬彼此的生命价值和尊严，社会也不再和睦。
试想想，损失了一半以上的人口，那些敢于反抗和勇于反抗的民族精英的逝去，能不对我们这个民族产生极其恶劣的影响吗？
蒙元引进的伊斯兰教的传入使得回族和汉族充满矛盾，西北地区时常会有不同族群之间的冲突，这不是民族融合，而是民族解体的开始。
今天的蒙元学家用谎言来加速这种解体。
　　
蒙元学派经常举例某些投降蒙元、攻打南宋的将军后来成为蒙元政权贵族，来说明蒙元没有民族欺压，相反促进了民族融合。
对此笔者感觉很奇怪，汪精卫等无数汉奸在日本占领时期手段有的远远比蒙元的汉奸高，难道这就可以说明日本在中国没有杀人，而是为了促进民族交流和融合来了。
这真的是蒙元学家逻辑思维方式，还是他们故意误导中国民众？
在这些专家的笔下，南宋军民的数十年抗战几乎不值一提，南宋的军队无不被描述成不堪一击望风而降的小丑形象。
而仔细阅读历史，南宋恰恰是当时世界上抵抗蒙古蛮族入侵最悲壮也是最持久直到最后一息的文明社会。
这足以说明华夏文明的坚忍顽强，华夏子民是一群高贵不屈的勇敢斗士！
　　　　
蒙元时代不是中国的黄金时期，恰恰相反，是中国历史上最黑暗的时期。
世界上除了中国和蒙古，所以国家无不对蒙古的野蛮屠杀、抢劫和破坏鄙夷。
十多年前，伊拉克的撒大母、侯塞因希望伊拉克人恐惧被美国统治后果时，就用蒙古人在巴格达的屠杀来比喻。
而国内某些专家把这种野蛮人当成圣人一样对待，又是为什么？