民族的反抗，只需要一个导火索
民族的反抗，只需要一个导火索
汉风汉茗 作者： 花近楼0753 2017-08-16 21:58:10 举报
前几天，小编发了《欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑》的文章，当时就是为了避免触到原谅教的G点，所以在数据方面考证周详，力求真实，结果还是微信微博双双被删。
这年头，唉。。。
说点国外的事吧，赵本山都说了：国外比较乱套，风景这边更好。
一直以来，美帝都是标榜其海纳百川的宽容，标榜其多元化，标榜其民主自由。
最近，美帝的政治正确却偏执到了连一座李将军的雕像都不能容忍的地步，狭隘的政治正确正啪啪地打着美帝的脸。
美国内战时南部同盟军统帅罗伯特·李将军，此君智勇双全、用兵如神， N次打得北军找不到北，获得“战神”称号，是南部乃至全国多数人心中的英雄。
不搞游击战超限战，坚决不让妇女儿童参与战争牺牲生命而签字投降的李将军，是失败的将军，更是高贵的英雄。他的铜像在弗吉尼亚、在首都华盛顿、在美国的土地上，和北方的领袖林肯、格兰特将军等人的铜像共在并存，向世人昭示着什么是军人的职业、道德和荣誉，什么是人性和文化的高贵，什么是伟大与永恒。
弗吉尼亚暴力事件起因是，当地政府决定移除市中心一尊李将军的雕像。此前，一名黑人学生向夏洛茨维尔官员、致力于为黑人社区发声的黑人政客写信，提议应当拆除李将军的雕像，认为这是白人至上主义的象征。
随即，右派组织开始对移除这一雕像的决定游行抗议。
相对应地，左派也组织游行对抗，双方爆发冲突。
川普在自己的川普大厦发表声明，除了谴责极右翼，他同样谴责那些攻击“极右派”的左翼支持者们。
川普对此的观点是，如果在内战中曾经支持奴隶制一方的罗伯特·李的雕像应该被拆除，那么美国前总统乔治·华盛顿和托马斯·杰斐逊的雕像是不是也应该被拆除?因为他们曾经还是奴隶主。
其实，在2016年，黑命贵们就提议要移除弗吉尼亚大学的杰斐逊雕像，只是因为杰斐逊曾是总统，影响比较大，这个提议没有通过。
不过，按照美帝政治正确的发展趋势，这些奴隶主总统的雕像肯定会被一一移除的，除非能实现美帝国内的种族平等和民族平等，抛弃祸国殃民的政治正确。
以前黑人游行放火砸店烧车打人，有没有人被人肉，被解雇？没有，起码小编没听说过。
而上图的那些白人，因为参加了守卫自己家乡的将军纪念雕塑，被人肉，丢工作，被威胁恐吓。
当然，这些白人中确实有种族歧视者，那几个挥纳粹旗的就肯定是种族歧视者，那剩下的大多数人呢？他们只是为了保卫心中的英雄而已，就被扣上白人至上的帽子，被人肉，丢工作，被威胁恐吓，这特么到哪说理去。
退一万步，即使是白人至上主义的支持者，也很大可能是被政治正确逼出来的。
在美帝，调侃白人没事，调侃黑人，立马一堆帽子就扣过来了。
在美帝，千百宗黑人杀害白人的案例，媒体三缄其口；而只要有一宗白人杀黑人的案例，黑人就聚众闹事，媒体也将炮口对着白人狂轰滥炸。
白人，妥妥的四等白！
想想，我们也没有比美帝好多少，岳飞等民族英雄被拉下神坛，连五胡乱华都成少数民族南下了。
原谅教可以肆意打砸，我们却连站起来说几句都不行。
唉，不说了，免得又删帖。
咱继续说美帝。
这些示威者，不是传统的3k党，大多数都只是普通人，他们是学校的老师或学生、橄榄球的教练或健身教练，是调酒师、会计师，是建筑师、营销总监，是护士和警察，是家庭主妇和退伍老兵。。。他们仅仅是为了保卫心中的英雄，为自己的民族，自己的种族呐喊。
弗吉尼亚州州长愤怒地批评右派示威者：“你们假扮成爱国者，但你们不是爱国者，你们是分裂者。”。
而事实上，分裂者不是这些示威者，而是政治正确，是长期的种族不平等和民族不平等。
种族主义者，不是这些奋起抗争的白人，正是那些时时刻刻强调自己黑人身份，或某宗教身份的家伙。
民族的反抗，只需要一个导火索。
在没有民族平等的前提下，民族大融合只能是美好的梦想。
没错，这件事离我们很遥远，在地球的另一端，但这个事件中展现出的仇恨，暴戾，偏见和割裂却充斥在这个时代，我们或许需要的不是所谓更多的爱，而是对政治正确的沉痛反思。
PS：小编不支持白人至上主义，更反对黑人拿着种族大棒挥舞。此事件发生在美帝，无论哪一方均与我们没有半毛钱关系，但是其中的教训却值得我们深思。
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404141491118294800#_0
+++
历史上民族英雄一般都杀了很多异族，这在战争年代是必须的。不能用现在的政治正确来要求他们。消灭这些民族英雄，不但不会促进民族团结，反而会伤害民族感情，加剧对立。
+++
正视历史比什么都强，只有心理有问题的人才会想法歪曲历史，颠倒黑白。。。
汉风汉茗 作者： 花近楼0753 2017-08-16 21:58:10 举报
前几天，小编发了《欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑》的文章，当时就是为了避免触到原谅教的G点，所以在数据方面考证周详，力求真实，结果还是微信微博双双被删。
这年头，唉。。。
说点国外的事吧，赵本山都说了：国外比较乱套，风景这边更好。
一直以来，美帝都是标榜其海纳百川的宽容，标榜其多元化，标榜其民主自由。
最近，美帝的政治正确却偏执到了连一座李将军的雕像都不能容忍的地步，狭隘的政治正确正啪啪地打着美帝的脸。
美国内战时南部同盟军统帅罗伯特·李将军，此君智勇双全、用兵如神， N次打得北军找不到北，获得“战神”称号，是南部乃至全国多数人心中的英雄。
不搞游击战超限战，坚决不让妇女儿童参与战争牺牲生命而签字投降的李将军，是失败的将军，更是高贵的英雄。他的铜像在弗吉尼亚、在首都华盛顿、在美国的土地上，和北方的领袖林肯、格兰特将军等人的铜像共在并存，向世人昭示着什么是军人的职业、道德和荣誉，什么是人性和文化的高贵，什么是伟大与永恒。
弗吉尼亚暴力事件起因是，当地政府决定移除市中心一尊李将军的雕像。此前，一名黑人学生向夏洛茨维尔官员、致力于为黑人社区发声的黑人政客写信，提议应当拆除李将军的雕像，认为这是白人至上主义的象征。
随即，右派组织开始对移除这一雕像的决定游行抗议。
相对应地，左派也组织游行对抗，双方爆发冲突。
川普在自己的川普大厦发表声明，除了谴责极右翼，他同样谴责那些攻击“极右派”的左翼支持者们。
川普对此的观点是，如果在内战中曾经支持奴隶制一方的罗伯特·李的雕像应该被拆除，那么美国前总统乔治·华盛顿和托马斯·杰斐逊的雕像是不是也应该被拆除?因为他们曾经还是奴隶主。
其实，在2016年，黑命贵们就提议要移除弗吉尼亚大学的杰斐逊雕像，只是因为杰斐逊曾是总统，影响比较大，这个提议没有通过。
不过，按照美帝政治正确的发展趋势，这些奴隶主总统的雕像肯定会被一一移除的，除非能实现美帝国内的种族平等和民族平等，抛弃祸国殃民的政治正确。
以前黑人游行放火砸店烧车打人，有没有人被人肉，被解雇？没有，起码小编没听说过。
而上图的那些白人，因为参加了守卫自己家乡的将军纪念雕塑，被人肉，丢工作，被威胁恐吓。
当然，这些白人中确实有种族歧视者，那几个挥纳粹旗的就肯定是种族歧视者，那剩下的大多数人呢？他们只是为了保卫心中的英雄而已，就被扣上白人至上的帽子，被人肉，丢工作，被威胁恐吓，这特么到哪说理去。
退一万步，即使是白人至上主义的支持者，也很大可能是被政治正确逼出来的。
在美帝，调侃白人没事，调侃黑人，立马一堆帽子就扣过来了。
在美帝，千百宗黑人杀害白人的案例，媒体三缄其口；而只要有一宗白人杀黑人的案例，黑人就聚众闹事，媒体也将炮口对着白人狂轰滥炸。
白人，妥妥的四等白！
想想，我们也没有比美帝好多少，岳飞等民族英雄被拉下神坛，连五胡乱华都成少数民族南下了。
原谅教可以肆意打砸，我们却连站起来说几句都不行。
唉，不说了，免得又删帖。
咱继续说美帝。
这些示威者，不是传统的3k党，大多数都只是普通人，他们是学校的老师或学生、橄榄球的教练或健身教练，是调酒师、会计师，是建筑师、营销总监，是护士和警察，是家庭主妇和退伍老兵。。。他们仅仅是为了保卫心中的英雄，为自己的民族，自己的种族呐喊。
弗吉尼亚州州长愤怒地批评右派示威者：“你们假扮成爱国者，但你们不是爱国者，你们是分裂者。”。
而事实上，分裂者不是这些示威者，而是政治正确，是长期的种族不平等和民族不平等。
种族主义者，不是这些奋起抗争的白人，正是那些时时刻刻强调自己黑人身份，或某宗教身份的家伙。
民族的反抗，只需要一个导火索。
在没有民族平等的前提下，民族大融合只能是美好的梦想。
没错，这件事离我们很遥远，在地球的另一端，但这个事件中展现出的仇恨，暴戾，偏见和割裂却充斥在这个时代，我们或许需要的不是所谓更多的爱，而是对政治正确的沉痛反思。
PS：小编不支持白人至上主义，更反对黑人拿着种族大棒挥舞。此事件发生在美帝，无论哪一方均与我们没有半毛钱关系，但是其中的教训却值得我们深思。
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404141491118294800#_0
+++
历史上民族英雄一般都杀了很多异族，这在战争年代是必须的。不能用现在的政治正确来要求他们。消灭这些民族英雄，不但不会促进民族团结，反而会伤害民族感情，加剧对立。
+++
正视历史比什么都强，只有心理有问题的人才会想法歪曲历史，颠倒黑白。。。