从努尔哈赤祖父和父亲之死看所谓明朝“民族压迫”,根本就是子虚乌有,专家却据此来证明后金政权的合法性
据《满清前纪》记载:
“王杲既肆掠于北,王兀堂、阿住古、准嗒等部,肆掠于东。嘉靖四十四年十一月,由十岔口侵入,陷洒马吉堡。四十五年二月,由十岔口进抢阳堡等。隆庆四年八月,由大柞口抢入沿江等地。此外如草河等堡,抢掠人民牲畜等事,尤难悉数。故与抚顺开市,长官先坐抚夷厅,酋长以次进至堂上,贡土产,长官乃验马。女真人之贡马多羸弱,恒给善价以示羁縻。杲尤傲慢,至抚夷厅,辄夺酒饮。饮醉箕踞诟詈,无敢呵者。有新长官抑彼等下阶,又验马之肥壮,杲鞅鞅引去,旋率众卤掠。朝廷为之罢免长官。杲益桀骜。”
王杲一伙不断跑来抢掠人民牲畜,明朝为了求安宁,在抚顺开市贸易。王杲供应的贡马多“羸弱”,明朝都给好价钱。到了明朝的“抚夷厅”,王杲还要闹 事,动辄抢酒来喝,喝醉了发酒疯骂街,没人敢去说他。闹完了事还要率众卤掠,结果被罢免的倒是明朝的官员。


到了后来这些事都不是事了,有个叫裴承祖的明朝官员前往王杲的营寨索要王杲他们绑架掳掠的明人,即遭王杲剖腹惨杀,连同带去的从人数十人一并杀害。

“清史专家”阎崇年等人成天一副如丧考妣的样子哭诉的努尔哈赤的“四重仇恨”、“民族冤仇”,简直就是胡言乱语,根本和真实的历史事实不符。




