清朝疯狂抹黑明朝10件事,我们全被清宫剧洗脑了


  纵观中国历史,《明史》可信度最差。虽然明朝离我们并不远,当时市井文化发达,文人墨客众多,但我们却只能雾里看花,盖因《明史》不实记载问题太多了。


  从顺治开始,直到乾隆四年,前后经历了94年,为何还没能修好呢?甚至中途还遇到庄氏明史案,结果民间修史行为被杀的人头滚滚。要知道,离那段时间越长,人们记忆越模糊,最后就越不准确,修史94年,可谓中国古代修史历史的奇观。


  更为重要的是,清朝在修《明史》的同时,还做了二件事,让记载真实明朝的档案文献书籍彻底湮灭,消失在历史中,也让明朝究竟什么样成为了谜团。这两件事就是:文字狱和编修《四库全书》。以至于如宋应星的《天工开物》总结中国科技成就的巨著,也被列为禁书。还在这本书流落到日本,在世界各国发扬光大。


  世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。清朝为何疯狂抹黑明朝呢?说到底,就是想证明自己政权的合法性。就如康熙所表述的“纵观中国历史,清朝得位最正”,但清朝做的并不好呀,被吹捧为康乾盛世的年代,全国耕地面积还不如明末崇祯时代,社会经济由繁华极速凋零,多么打脸的事情呀。


  于是,按照“毁灭一个国家,莫过于毁灭他们的历史”的理论,于是清朝全国上下,从大头目开始,开始了轰轰烈烈的抹黑明朝大业。以下10件事,只是抹黑明朝的冰山一角,主要是因为我们都熟知,但却被洗脑了。


  1、疯狂抵毁明太祖相貌
  如今我们看到的明太祖朱元璋画像,简直是外星人嘛。按理说,不要说清朝人了,就是明朝人,除了朱元璋同年代的,后人也没见过呀,为何清朝画家言辞凿凿的如此给朱元璋画像呢?他们依据是什么?
  原来,依据的是《太祖皇帝本记》,但这本书是清朝无良文人瞎编的,讨好满清权贵的书籍而已,上面记载岂能相信?
  但说朱元璋如果真的长的很糟糕,当时义军统帅的女儿也不见得喜欢他呀,而且朱元璋的后代个个还算可以吧。因此,朱元璋或许远离英俊,但至少正常相貌吧。


  2、疯狂诋毁抵毁朱元璋杀功臣,杀的是贪官污吏绝可不提
  朱元璋是贫寒出身,对民间疾苦很了解,对贪官恶吏非常讨厌。当有一天,他执掌国家大权之后,自然就想约束官吏,让贫寒百姓能够幸福生活。这一点是肯定的,不然朱元璋怎么会在全国很多城市建类似于养老院、免费医院的机构呢?
  所以,作为铁血军人出生的他,对于贪官污吏,下手一点不手软。的确,朱元璋是杀了很多功臣,但这些功臣难道剥削百姓就对吗?贪官就不该杀吗?既然如此,为何很多人说他这点不好吗?要知道古代话语权掌握在谁手里,全都是文人手里,读书人手里。这些人当官是要捞钱的,如此一来能为朱元璋说好话吗?
  更重要的是,到了清朝,情况又出现了巨变。满清满洲人和汉人买办(主要是当官的)统治全国汉人,他们坐享其福。本来满清就有攻击明朝的愿望,再加上自身本就是贪官,如此还指望有人说杀贪官应该吗?于是,最后就是疯狂诋毁朱元璋了。


  3、满清编“凤阳花鼓”抵毁明朝,明朝人敢唱吗?
  凤阳花鼓开篇是这么唱的:“自从出了个朱皇帝,十年倒有九年荒”!我擦,明朝有人敢这么唱?不怕被杀头?更何况历史记载,朱元璋还是很有建设家乡的愿望的,迁移了很多富户去凤阳城,本身就有发展家乡,提升家乡gdp的目的。如此一来,凤阳本地老百姓肯定欢迎他呀。
  但这歌曲就这么堂而皇之的流传出来了,还言辞凿凿的说是明朝就流传下来的。实际上,这是清朝早期出现了,并得到清朝统治者的指使和鼓励,由一些乞丐在街头巷尾,乃至全国各地相互传唱,用意还不明显吗?


  4、郑和七下西洋是找建文帝,确保朱棣江山稳固
  在明朝初期,可谓真正所谓的万国来朝,东南亚很多国家都来朝拜明朝皇帝,其中郑和七下西洋功不可没,也是明朝朝贡体系发展的重要一环,极大的宣扬了国威和促进海外贸易。然而,在清朝描述中,郑和七下西洋充满了阴谋论,是为了寻找建文帝,最终是为了除掉他。
  为此,前后动用两万多人马前去寻找,他不怕打草惊蛇?更何况,这种寻找建文帝的说法,在明朝敢流传吗?不怕被当时皇帝杀头?实际上,这只是清朝抹黑朱棣,说他小肚鸡肠,浪费国家财富而已。


  5、抵毁明成祖不是汉人,而是回族人或朝鲜人
  在清朝流传的说法中,明成祖朱棣不是汉人,而分别是回族人或朝鲜人,所以告诫汉族小屁民:大家也就不要纠结皇帝是少数民族的事了,满大人做你们的皇帝没什么不好,和你们之前的皇帝一样,都是少数民族的,你们好好干活就行,不要反抗。
  说朱棣是回族人,理由是朱棣修建伊斯兰庙。说朱棣是朝鲜人,理由是朱棣的母亲可能是朝鲜人。这两种说法何其荒唐,崇祯的时候,还修过基督教堂,那么他是欧洲人?朱棣母亲是朝鲜人,他就是朝鲜人了?


  6、污蔑诋毁明朝皇帝短命,都是因为淫乱太多
  坦率的说,明朝皇帝的确不长寿,但并非淫乱,而是因为修道炼丹,天天吃重金属能不早死吗?清朝诋毁明朝这点,只是想说明明朝皇帝都很荒淫,不是明君所为,所以不要想念他们了,真正的明君是清朝皇帝。
  但是明朝有只娶一位老婆的皇帝明孝宗朱祐樘,明朝皇室子女一直不太多,就朱元璋稍微多一些。相比之下清朝呢?让少女尖叫的康熙乾隆等人,100多个,都不知道怎么荒淫才能生下这么多,甚至还有得了梅毒去世的皇帝。没有对比,就没有真相。


  7、诋毁万历不上朝荒废朝政,清朝皇帝天天忙却割地赔款
  关于万历不上朝,有两件事要说,一是明朝在当时已经建立起了完善的内阁制度,没有了皇帝,整个文官系统也能流畅的运转;二是万历三大征,军事紧急,万历有耽误吗?
  重要的是,内阁制是典型的先进的政府制度。后来君主立宪制的国家,哪个国家不是采用内阁制?万历不上朝,国家交给内阁处理,岂不更好?然而,这一点到了清朝嘴里,就变得了皇帝不是明君,荒废朝政。英国女王伊丽莎白,有谁听说伊丽莎白天天上朝开会?有人说伊丽莎白不好吗?
  但是,满清皇帝天天努力,结果呢?从康熙开始就是天天忙,修避暑山庄,修圆明园,同时代的国外皇帝励精图治,结果是称霸世界,咱们大清呢?只是思考如何更好的压制国内一帮小屁民。


  8、诋毁明朝是个太监帝国,清朝奴才好像更多呀
  明朝有太监,清朝也不是没有太监。更为恶毒的是,清朝太监都是汉人。当然,和满人自身有关,因为满人落地就有“落地银”,不用从事劳动,全部国家奉养,也就不存在生活贫困了,所以也就不会做太监了。
  诋毁明朝是太监帝国,主要是指明朝宫内有10万太监,和太监势力强大。首先,其实怎么可能有那么多,整个北京城才100万人左右呀。其次,太监乱朝的时期其实并不长,一般只有几年时间,就被赶下去了。更何况太监是皇帝家奴,皇帝如果换了心思,他们倒台很容易。
  其实,清朝更是奴隶制度呀,动不动就喊“奴才”怎么样怎么样,说到底还不是一样吗?


  9、明朝灭亡是因为崇祯藏着银子,不肯拿出来,导致没人抵抗
  这点说法很奇怪,明朝本来每年税收就不高,商税收不到,只能收一些田税,读书人和达官贵人的还收不到,崇祯哪有银子?每年有防卫辽东的开支,国内李自成等造反者的开支等等,国家没钱了。
  有一段历史这么说的,当时李自成打到京城,打开户部银库,里面穷的跑老鼠,但拷打达官贵人,却收刮出6000万两白银。所以,清朝的说法是站不住脚的。
  相反,在清末虽然外敌入侵,但满清权贵依然醉生梦死,慈禧挪用海军费用修园子办大寿就是明证。另外,英明皇帝乾隆修圆明园,修的国家没钱了,最后留给嘉庆一个大贪官和珅。


  10、诋毁明朝自毁长城,杀了军事天才袁崇焕导致国事糜烂
  崇祯为何杀了袁崇焕?实际上有四个原因:一是袁崇焕爱说大话,说五年平辽,结果证明真是扯淡;二是擅自杀了毛文龙,后来被证明后果很严重,导致金兵再无后顾之忧;三是私自和后金议和,没有国家授权,怎能这么做呢?四是金兵入关抢劫,平辽督师袁崇焕竟然毫不知情。
  满清为何说明朝是自毁长城呢?说到底就是说明朝皇帝不识人,如果袁崇焕还在,怎么样怎么样。一方面指责诋毁明朝皇帝水平有问题,一方面安抚汉人大臣,言外之意说明朝没有重视你们。