正义举报却换来牢狱之灾？以后谁还敢举报？

河北唐山迁西县退休干部马树山因举报现任县委书记李某某，直接被警方以诬告罪、诽谤罪逮捕了。

另外，还被当地检察机关向法院提起公诉。

让人感到不可思议的是，这所有的步骤程序居然仅用了不到一个月的时间，各部门紧密合作，堪称就是天衣无缝。

...

01

这事还得从2023年12月开始讲起，当时已经退休的迁西县正科级干部马树山以邮件的形式实名举报县委书记李某某和县委组织部部长郑某某：

在人事任用问题上的不正常及不正当问题，以及主街道亮化工程事项等。

本以为收到举报后，当地纪委会介入调查，可让马树山没想到的是，介入的不是纪委，纪委还没进行调查，举报信就直接递到了县委书记手中。

很快，迁西县委办公室立马向警方报警，称马树山的举报无事实依据，还严重影响了迁西县的政治生态和社会大局稳定。

...

随后，马树山便被警方以诬告罪、诽谤罪逮捕了。

而当地检察机关立马向法院向马树山提起了公诉，称马树山涉嫌诬告陷害罪。

就这样，75岁的马树山被警方于12月8日带走了，并进行刑拘。

更让人细思极恐的是，这些部门合作紧密，从收到举报信到警方刑拘，再到检察机关提起公诉，竟用时不到一个月的时间，他们真的把事情调查清楚了吗？

而且把正义举报者直接刑拘并提起公诉，真的合理合法吗？

...

03

然而，就是这样一个一心为民，勤俭节约的退休干部，却因为一封举报信，如今遭遇牢狱之灾，不免让人感到心疼。

...

对于马树山被刑拘后，家人们十分担心他的身体，毕竟他已经75岁高龄了，而且还患有心绞痛，希望可以取保候审。

另外，家属还希望此案件由唐山市之外的法院来进行异地审理，从而保证此案的公平公正。

对此，迁西县人民法院只回应一句话，称需要与合议庭具体沟通。

此外，再也没有回应了。

...

迁西县人民法院的回应彻底引发网友们的不满，对于家属们的合理要求，为何如此难以实现？

为何在刑拘马树山，以及提起公诉时却如此快速？

另外，网友们还从中发现了7大疑点：

其一，在《刑法》第72条明确规定，对于未满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

也就是说，家人们提出的取保候审完全合理合法，应当满足，为何还要一直刑拘马树山呢？

其二，马树山是党员，拥有监督和举报的权利和义务，举报后反被抓起来，还被定罪为“恶意诽谤”，是不是太过了，这样以后还有人敢举报吗？

哪怕举报不属实，也应该从轻处理，为何要从重处理？

其三，根据《刑法》第二百四十三条规定，不是有义诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用捏造事实诬告他人的规定。

所以哪怕马树山告错了，也不能按犯罪处理。

再者，作为百姓心中的大好人，马树山为何要诬告县委书记呢？他有何目的？

他都退休了，无端端去得罪县委书记有啥好处？根本讲不过去。

其四，根据《刑法》第二百四十六条规定，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

也就是说这个罪是亲告罪，需要本人亲自去告，县委书记李某觉得马树山诽谤自己，理应自己去告，为何不是李某，而是当地检察部门出面呢？这里面是不是存在猫腻？

其五，马树山举报第一时间介入的不是纪委，而是当地公安和检察院，让人难以理解。

其六，案件处理速度惊人，从举报到逮捕、公诉竟用时不到一个月的时间，令人质疑。

迁西县委办公室从2023年12月6日开始报案，12月8日，马树山就被抓，12月9日就被刑拘，12月20日被逮捕，1月2日就被提起公诉。

如此快速高效的处理，不禁让人质疑这是当地的办案效率，还是某些人滥用职权，专事专办？

真是此地无银三百两啊。

其七，举报者的信息应该得到保密！根据相关法律规定，实名制投诉在未经举报人的同意下，不会泄露举报人的个人信息。

然而，让人没想到的是，马树山的举报信不但被送到了县委书记手上，个人信息也被泄露了，还直接被对方找到了本人。

泄露举报者信息的人是不是已经构成违法了？

+++

---遥遥领先

---我是重症肌无力患者，我只是举报了一只狗而已

我无力反抗，无力呐喊

在乌鸦的眼里，天鹅就是一种罪恶，前年我见义勇为制止大型恶犬伤害女青年，灵缇犬，被犬主辱，愤而匿名举报，被揍，遂报警再被殴，出院后被关3天，没错，是我被关了，武汉市，我有完整的证据链证明不是互殴，可惜没有机会用，因为