经过笔者多年的分析,满遗一般可划分成三种类型:
一种是信奉“大一统”、“版图论”的满遗,天真地认为满清也能代表中国;
一种是信奉满洲分裂主义,认为自己祖先“高贵”,不想和中国人民一起,想要在我国东北建国,恢复所谓的“满洲国”。
还有一种就是沉溺于祖先的“荣光”,对一切反对满清朝廷及其暴君的行为十分痛恨。
首先来说第一种大一统粉红满遗,这类满遗在国内的数量十分庞大,他们所信奉的是所谓的“民族团结”和“大一统
这种满遗的第一点就是以满代汉他们认为中国的辉煌成就是少数民族制造的,弱化汉族对中原做出的贡献,甚至将金庸、柏杨等人的“输血论”和“清军入关挽救华夏”的歪理邪说视为真理。
而坚守历史正义和良知的人,在他们看来就是一群分裂分子
他们认为只要反对满清,就是“不团结”,批判满清的暴政,就是“刻意制造矛盾”。
而吹捧满清,在他们看来则是天经地义的,他们总喜欢拿“版图论”来说事,认为清朝扩大了华夏的生存空间。
他们视孙中山和同盟会为“反贼”,认为只要给清廷机会,清廷是一定可以带领中国走向辉煌的。
(此类满遗最喜欢拿版图论来说事,认为清朝扩大了中国的版图)
不管这些人有意还是无意,这样的思维对于我们国家和民族来说,都是极其有害的。
第二种就是满洲分裂分子,这类满遗就是典型的满独
这类满遗和第一种共同点都是强调少数民族的优越性,但和第一种不同的是,第一种满遗至少还认同所谓的关内,而这种满遗提倡满洲应该从中国分裂出去,是一个独立的国家
他们认为东北是满清的“嫁妆”,既然清廷已亡,那么就可以从中国分离出去,带走“嫁妆”。
他们无视东北早就是华夏故土,是华夏收容了他们,东北那片土地根本就不是他们带来的。
但他们却根本不这么想,而是固执地坚守“嫁妆论”。
他们根本看不起华夏儿女,喜欢骂关内人是尼堪”“支那”“你国等辱华称呼,而且这类满遗提倡和美国日本等之类国家合作复辟所谓的满洲国
他们尤其亲日,视日本为“友邦”。

原因也很简单,那就是19311945年十四年间,清朝末代皇帝溥仪在日本人的支持下,在东北成立所谓的“满洲国”,做了十四年的傀儡皇帝。
在我们看来,这本是一种耻辱,然而在他们看来,这却成为了满洲国存在的法理依据。
他们时常会去日本参拜靖国神社,悼念为了“东亚圣战”而牺牲的数百万日军。

正所谓演戏要做全套,戏演多了,他们也就真的认为自己的这个“满洲国”是真实存在的,甚至还跑去美国和香港等地成立“领事馆”,实在是让人贻笑大方。
这种人最为反华,一有机会必然会给中国带来极大的伤害,因此我们绝对不可姑息。
第三种即是沉溺于所谓“祖先荣耀”的满遗。
在他们看来,拥有清廷“贵族血统”就是高人一等,他们很喜欢刻意装出高人一等的样子。
比如说,我们所熟知的北京“正黄旗大妈”,具有“通天纹”,辱骂我们华夏儿女是“臭外地的”,“来北京要饭”。
甚至于还有汉人主动成为满遗,伪造身份,说自己拥有清朝“贵族血统”。

比如说广东的一位汉人周佑钱,怎么看他也是一名典型的中国南方人。
可他却说自己是多尔衮的十世孙,改名爱新觉罗·州迪,更为搞笑的是,他为了所谓的“血统”纯净,不娶汉女,而是选择了自己的表妹。
不管走到哪里,他都装出一副高人一等的样子来,一次在北京火车站,他不想排队买票,而是直接走到窗口,辱骂排队的同胞,说他们“在清朝见了他不跪,是要杀头的。”
结果引起轩然大波,最终他被行政拘留十五天。
但他丝毫不以为意,每年冬天都会跑去东北“祭祖”,更为搞笑的是,他竟然还想索要故宫的居住权,认为这是自己的“祖产”,自己一家有权居住。
这类满遗同样接受不了任何对清朝的批判,只允许歌功颂德,绝不允许客观批评。
比如说易中天教授有一次在公开场合直接了当地大骂乾隆是“王八蛋”,“六十年来没做一件好事”。
熟悉历史的人,当然知道易教授所说的是实话。
但一些满遗却炸开了锅,乾隆的一位侄孙甚至还要以“破坏民族团结”、“侮辱罪”起诉易中天,真是搞笑至极。
满清王朝虽然已经灭亡了一百多年,但仍是阴魂不散,满遗们至今依然拥有极其强大的力量。
这从他们所炮制出来的各种影视剧也能看得出来。
八月份的《人生若如初见》刚下架,他们又在十一月份搞出了《天下长河》,他们在这些电视剧中颠倒黑白,混淆是非,甚至还讲出了“清朝代表华夏”的让人啼笑皆非的话来。
比如说这个剧照,剃着大辫子的清朝使者,竟然在身着华夏服饰的明郑官员面前说出了这样的话来,真怀疑这是某些编剧在醉酒状态下写出来的台词。

谁都知道“剃发易服”对于我们民族来说究竟意味着什么,可在满遗们看来,谁进入中国建立了政权,谁就是华夏正统,因此民意是不必考虑的。
只能说这种思维实在是太过荒谬,也委实太过反文明和反人性了!