《华夏英雄志》04：某些人刻意编造岳飞死后百姓“拍手称快”的谣言

张艺谋执导的电影《满江红》使得本来人气就一直居高不下的岳飞的热度进一步提升，这也给了某些别有用心的人污蔑岳飞的机会。
一些自媒体讲，岳飞被害之后，百姓涌上街头欢呼“万岁”，认为皇帝圣明，对岳飞的痛恨溢于言表。
他们又说，宋孝宗即位后，着手平反岳飞，百姓又再次涌上街头，欢呼“万岁”，对岳飞之死感到万分惋惜。


相信许多读者都看到过类似的文案，而且许多人都在不停地传播着。
每隔一段时间，总会有一些人冒出来，抱着一种“天下皆睡我独醒”的姿态，传播着他们编造出来的东西。
这些人总是喜欢抹黑岳飞，洗白秦松，以表现自己的“独具慧眼”，“不和愚民一般见识”。
他们将岳飞说成是不通世故、情商低甚至拥兵自忠、居心叵测之人，而将秦桧说成了忍辱负重、识大体、有智慧的政治家。
（某厅官编写的《秦桧大传》，为秦桧翻案，抹黑岳飞）
他们通过这种方式，潜移默化地想要改变人们的价值观，以此达到堡垒从内部攻破的目的。
今天，笔者就来梳理辟谣一下关于岳飞被害的这个谣言。
他们说岳飞被害之后举国欢腾，百姓涌上街头，敲锣打鼓庆贺朝廷除去奸贼。
这些人还煞有介事地说，百姓向高宗赵构献上了“慧眼如炬，明辨忠奸”的匾额。
岳飞被平反后，百姓们再次涌上街头，欢呼朝廷神目如电，让千古冤案得以昭雪。
这个文案不但抹黑了岳飞，也抹黑了南宋的老百姓。
笔者相信后一段，但第一段绝对是胡编乱造。
我们且来看看史书是怎么记载的。
《宋史·秦桧传》是这样说的，“（绍兴十一年）十二月，杀岳飞……子云及张宪杀于都市，天下冤之，闻者流涕。”
《宋史·万俟卨传》：“飞父子与宪俱死，天下冤之。”
《三朝北盟会编》卷二百零七记载：“飞死于狱中，枭其首，市人闻之，凄怆有堕泪者。”
卷二百零七《卷侯传》记载：“侯中毒而卒，葬于临安菜园内，天下闻者无不垂涕，下至三尺之童皆怨秦桧。”
卷二百零八《林泉野记》记载：“云、宪坐斩，赐岳飞死，年三十九，妻子徙岭外，天下冤之。飞略知书传，礼士恤民，所至秋毫无犯，民不知兵。”
卷二百二《中兴姓氏录》记载：“（秦桧）又忌岳，亦与张俊不协，罢其政。又诬其反，杀之于大理寺。天下怨之，三军解体。大金遣莫将韩恕回桧。”
（《三朝北盟会编》书影）
除了史籍之外，南宋爱国诗人陆游在其著作《老学庵笔记》中写道：
“张德远诛范琼于建康狱中，都人皆鼓舞；秦会之（秦桧字会之）杀岳飞于临安狱中，都人皆涕泣，是非之公如此！”
以上是笔者所能找到的有限史料中所记载的一小部分，如果细心去找，相信这样的例子还有许多。
其中的一些史料、文集、诗词等等，都记载了岳飞等人遇害之后，天下之人觉得他们冤、为他们痛哭流涕，就连“三尺童子皆怨秦桧”。
这才是真正的人心所向，试问哪来的举国欢腾呢？
这些人又是从哪里得出的结论，说明老百姓对杀死岳飞欢呼雀跃呢？他们举得出任何一处史料吗？
归根究底，这个文案就是那些居心叵测的秦桧粉丝炮制出来的，早在许多多年就已经出炉了，如今不过就是借着电影《满江红》的热度，再次拿出来炒作罢了。
你若问他出自哪本史书，他会告诉你是寓言故事，结果还真有许多人信了。
于是这些人得出结论，要么就是岳飞确实有许多地方让人诟病，要么就是百姓实在太过愚昧。
此外，这些人还说岳飞在民间声望高，得到百姓拥护，所以赵构才要杀他。

（岳飞被十二道金牌召回，班师之时，百姓挽留）


不可否认赵构默认秦桧杀岳飞，确实有一部分这个原因，但这绝对不是主因。
主要原因就是赵构畏敌如虎，一心想要卑躬屈膝，不惜自毁长城。
这就很奇怪了，这些人一边说岳飞在民间声望高，得到百姓拥戴。（岳家军“冻死不拆屋，饿死不掳掠”，所过之处秋毫无犯，理所当然会得到百姓拥戴。）
另一边却又说岳飞被害后举国欢腾，这个逻辑根本不通。
难道说我们的百姓没有半点明辨是非的能力吗？
所以，这些人抹黑岳飞和百姓的谣言前后矛盾、逻辑混乱，根本就是胡言乱语。
这些人之所以要编造这样的谣言，真是其心可诛。
（民众对岳飞的崇拜，已经刻进我们民族的骨髓，成为我们民族牢不可破的信仰）
但不管他们如何努力，也是无济于事的，因为史实就摆在那里，白纸黑字写得清清楚楚，又岂是某些宵小之辈胡言乱语就能够改变得了的呢？